Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages

Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages

L’explosion de l’usine Lubrizol à Rouen, installation Seveso seuil haut, suscite, comme c’est généralement le cas de tels événements, beaucoup d’interrogations liées notamment à l’application du droit de l’environnement industriel et de la gestion de crise. Dans un contexte où l’assouplissement des...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Aguilar Cavallo, Gonzalo
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2020
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_202_0409a
record_format cairn
spelling cairn-RJE_202_0409aRJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2020-2-page-409a?lang=fr Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages Aguilar Cavallo, Gonzalo2020 fre Revue juridique de l’environnement | Volume 45 | 2 | 2020-06-26 | p. 409a-410a | 0397-0299 RJE_20299 L’explosion de l’usine Lubrizol à Rouen, installation Seveso seuil haut, suscite, comme c’est généralement le cas de tels événements, beaucoup d’interrogations liées notamment à l’application du droit de l’environnement industriel et de la gestion de crise. Dans un contexte où l’assouplissement des règles est un des maîtres mots, un tel accident majeur conduit à réinterroger leur effectivité de ces règles. Pour le reste, la jurisprudence administrative a appliqué aux ICPE les solutions dégagées par ailleurs concernant l’autorisation environnementale ou la compatibilité avec les SCOT et PLU.On observe une accentuation des tensions entre intérêts antagonistes en matière de protection de l’environnement contre les pollutions. Les droits fondamentaux reviennent dans plusieurs grands arbitrages, et le principe de précaution donne lieu à un large éventail de jurisprudences. À l’image du contentieux de la pollution atmosphérique, la question centrale qui se pose est la suivante : qui est responsable des phénomènes diffus et multifactoriels qui, avec le changement climatique, risquent de se multiplier ?The explosion of the Lubrizol factory in Rouen, a Seveso high threshold installation rises, as it is generally the case with such events, many questions related in particular to the application of industrial and environmental law and crisis management. In a context where more flexible rules seem to be the key, such a major accident leads to re-questioning the effectiveness of environmental rules. Apart of this, administrative jurisdictions have applied to industrial plants solutions identified elsewhere concerning e.g. environmental authorization or compatibility with land planning documents.There are increasing tensions between several competing interests in environmental protection. Human rights are at the center of several court decisions, and the precautionary principle gives rise to a wide range of case law. Like the air pollution litigation, the central question is: who is responsible for the diffuse and multifactorial phenomena which, with climate change, will multiply ?Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’explosion de l’usine Lubrizol à Rouen, installation Seveso seuil haut, suscite, comme c’est généralement le cas de tels événements, beaucoup d’interrogations liées notamment à l’application du droit de l’environnement industriel et de la gestion de crise. Dans un contexte où l’assouplissement des règles est un des maîtres mots, un tel accident majeur conduit à réinterroger leur effectivité de ces règles. Pour le reste, la jurisprudence administrative a appliqué aux ICPE les solutions dégagées par ailleurs concernant l’autorisation environnementale ou la compatibilité avec les SCOT et PLU.On observe une accentuation des tensions entre intérêts antagonistes en matière de protection de l’environnement contre les pollutions. Les droits fondamentaux reviennent dans plusieurs grands arbitrages, et le principe de précaution donne lieu à un large éventail de jurisprudences. À l’image du contentieux de la pollution atmosphérique, la question centrale qui se pose est la suivante : qui est responsable des phénomènes diffus et multifactoriels qui, avec le changement climatique, risquent de se multiplier ?
author Aguilar Cavallo, Gonzalo
spellingShingle Aguilar Cavallo, Gonzalo
Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages
author_facet Aguilar Cavallo, Gonzalo
author_sort Aguilar Cavallo, Gonzalo
title Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages
title_short Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages
title_full Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages
title_fullStr Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages
title_full_unstemmed Gonzalo SOZZO, Derecho Privado Ambiental: el giro ecológico del derecho privado, Santa Fe, editorial Rubinzal – Culzoni, 2019, 696 pages
title_sort gonzalo sozzo, derecho privado ambiental: el giro ecológico del derecho privado, santa fe, editorial rubinzal – culzoni, 2019, 696 pages
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2020-2-page-409a?lang=fr
_version_ 1877246715846721536

Benzer Materyaller