Propos introductifs

Propos introductifs

L’arrêt Association pour le développement de l’aquaculture en région Centre et a. avait fait grand bruit en ce qu’il venait reconnaître la possibilité d’engager la responsabilité de l’État du fait de l’application de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature. Position novatric...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Fromageau, Jérôme
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2018
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_182_0243
record_format cairn
spelling cairn-RJE_182_0243RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2018-2-page-243?lang=fr Propos introductifs Fromageau, Jérôme2018 fre Revue juridique de l’environnement | Volume 43 | 2 | 2018-06-26 | p. 243-244 | 0397-0299 RJE_18221 L’arrêt Association pour le développement de l’aquaculture en région Centre et a. avait fait grand bruit en ce qu’il venait reconnaître la possibilité d’engager la responsabilité de l’État du fait de l’application de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature. Position novatrice alors, le principe est encore aujourd’hui inchangé. Quelques années après, il est possible de l’analyser comme ayant contribué à l’édification d’une théorie de la mutualisation des risques en matière d’environnement.The Association pour le développement de l’aquaculture en région Centre et a. case was outstanding since it stated that French State was held liable for the enforcement of Law of 10th July 1976 related to Nature’s protection. Such a principle is still applicable. And, fifteen years later, it is possible to appreciate its important contribution to the development of the theory of pooling of risks in environmental matters.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’arrêt Association pour le développement de l’aquaculture en région Centre et a. avait fait grand bruit en ce qu’il venait reconnaître la possibilité d’engager la responsabilité de l’État du fait de l’application de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature. Position novatrice alors, le principe est encore aujourd’hui inchangé. Quelques années après, il est possible de l’analyser comme ayant contribué à l’édification d’une théorie de la mutualisation des risques en matière d’environnement.
author Fromageau, Jérôme
spellingShingle Fromageau, Jérôme
Propos introductifs
author_facet Fromageau, Jérôme
author_sort Fromageau, Jérôme
title Propos introductifs
title_short Propos introductifs
title_full Propos introductifs
title_fullStr Propos introductifs
title_full_unstemmed Propos introductifs
title_sort propos introductifs
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2018-2-page-243?lang=fr
_version_ 1877246715392688128

Eitemau Tebyg