Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages

Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages

Le droit de la publicité extérieure a fait l’objet, par un décret du 22 décembre 2017, d’une expérimentation consistant à autoriser le marquage publicitaire au sol. Celui-ci risque toutefois de ne produire aucun effet au vu de l’hostilité des villes concernées à son égard. Parallèlement et progressi...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Mekouar, Mohamed Ali
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2018
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_181_0209b
record_format cairn
spelling cairn-RJE_181_0209bRJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2018-1-page-209b?lang=fr Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages Mekouar, Mohamed Ali2018 fre Revue juridique de l’environnement | Volume 43 | 1 | 2018-03-07 | p. 209b-212b | 0397-0299 RJE_18116 Le droit de la publicité extérieure a fait l’objet, par un décret du 22 décembre 2017, d’une expérimentation consistant à autoriser le marquage publicitaire au sol. Celui-ci risque toutefois de ne produire aucun effet au vu de l’hostilité des villes concernées à son égard. Parallèlement et progressivement, la juridiction administrative précise les conditions d’application du règlement national de publicité adopté en 2012. Dans le contentieux de l’application de la loi Littoral, le Conseil d’État rappelle les conditions d’opposabilité des principes de l’urbanisation en continuité avec les agglomérations et villages existants et précise par ailleurs qu’une ferme photovoltaïque constitue des constructions soumises au même principe de continuité de l’urbanisation au même titre que n’importe quelle autre construction. Et, faisant application d’une jurisprudence désormais bien établie, les juridictions du fond sont en mesure d’apprécier l’atteinte qu’il est ou non porté au paysage par un projet sur le fondement de l’article R.111-21 du Code de l’urbanismeThe decree adopted on 22 December 2017 provides for an experimentation process in the scope of outside advertisement, allowing advertising marking on the ground. However, it seems possible that the Decree will not have any consequences, considering the hostility of the cities concerned towards such a project. At the same time and progressively, the enforcement conditions of the national regulation on advertising adopted in 2012 are specified by administrative court. Concerning the litigation related to the Law on Coasts, the Council of State stresses the conditions under which the principle of the continuous urbanization with existing municipal areas and towns are applicable. It also states that the principle is applicable to a photovoltaic farm, so as any other building. Consequently, applying a well-known case law, the courts hearing the substance of the case are competent to assess the harm to landscape caused by a project pursuant to article R.111-21 of planning code.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le droit de la publicité extérieure a fait l’objet, par un décret du 22 décembre 2017, d’une expérimentation consistant à autoriser le marquage publicitaire au sol. Celui-ci risque toutefois de ne produire aucun effet au vu de l’hostilité des villes concernées à son égard. Parallèlement et progressivement, la juridiction administrative précise les conditions d’application du règlement national de publicité adopté en 2012. Dans le contentieux de l’application de la loi Littoral, le Conseil d’État rappelle les conditions d’opposabilité des principes de l’urbanisation en continuité avec les agglomérations et villages existants et précise par ailleurs qu’une ferme photovoltaïque constitue des constructions soumises au même principe de continuité de l’urbanisation au même titre que n’importe quelle autre construction. Et, faisant application d’une jurisprudence désormais bien établie, les juridictions du fond sont en mesure d’apprécier l’atteinte qu’il est ou non porté au paysage par un projet sur le fondement de l’article R.111-21 du Code de l’urbanisme
author Mekouar, Mohamed Ali
spellingShingle Mekouar, Mohamed Ali
Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages
author_facet Mekouar, Mohamed Ali
author_sort Mekouar, Mohamed Ali
title Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages
title_short Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages
title_full Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages
title_fullStr Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages
title_full_unstemmed Paulo Affonso LEME MACHADO, Direito Ambiental Brasileiro, 25ème édition, São Paulo, Malheiros Editores, 2017, 1420 pages
title_sort paulo affonso leme machado, direito ambiental brasileiro, 25ème édition, são paulo, malheiros editores, 2017, 1420 pages
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2018-1-page-209b?lang=fr
_version_ 1877246715386396672

Samankaltaisia teoksia