De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale

De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale

Ce papier discute de l’implémentation de la zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf) à l’aune du duel sino-états-unien et de la possibilité de capitaliser sur les opportunités d’investissement dans les infrastructures offertes par le Build Back Better World (B3W) et la Belt and Road Ini...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Luthringer, Émilie
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_127_0155
record_format cairn
spelling cairn-RIS_127_0155RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2022-3-page-155?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.127.0155 De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale Luthringer, Émilie2022 fre Revue internationale et stratégique | 127 | 3 | 2022-09-08 | p. 155-161 | 1287-1672 RIS_12796 Ce papier discute de l’implémentation de la zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf) à l’aune du duel sino-états-unien et de la possibilité de capitaliser sur les opportunités d’investissement dans les infrastructures offertes par le Build Back Better World (B3W) et la Belt and Road Initiative (BRI). L’Union africaine (UA) et ses membres travaillent en effet pour faire progresser l’initiative de régionalisation des économies, en élaborant les politiques et accords ( soft infrastructure) nécessaires. Mais ce qui manque encore, ce sont les infrastructures matérielles ( hard infrastructure), essentielles pour que la ZLECAf ne reste pas lettre morte et que les citoyens africains en bénéficient réellement. La question se pose alors de savoir où trouver les financements nécessaires. Cet article tente d’expliquer pourquoi, en dépit de leur concurrence stratégique, la Chine, à travers la BRI, et les États-Unis, voire le G7, à travers le B3W, peuvent être un atout majeur pour une implémentation optimale de la ZLECAf.This paper discusses the implementation of the African Continental Free Trade Area (AfCFTA) in the light of the Sino-U.S. duel and the possibility of capitalising on the infrastructure investment opportunities offered by the Build Back Better World (B3W) and the Belt and Road Initiative (BRI). The African Union (AU) and its members are indeed working to advance the regionalisation of economies initiative by developing the necessary policies and agreements (soft infrastructure). However, what is still missing is the hard infrastructure that is essential to ensure the AfCFTA does not remain a dead letter and that African citizens truly benefit from it. The question then arises as to where to find the necessary funding. This article attempts to explain why, despite their strategic competition, China, through the BRI, and the U.S., or even the G7, through the B3W, can be major assets for the optimal implementation of the AfCFTA.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ce papier discute de l’implémentation de la zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf) à l’aune du duel sino-états-unien et de la possibilité de capitaliser sur les opportunités d’investissement dans les infrastructures offertes par le Build Back Better World (B3W) et la Belt and Road Initiative (BRI). L’Union africaine (UA) et ses membres travaillent en effet pour faire progresser l’initiative de régionalisation des économies, en élaborant les politiques et accords ( soft infrastructure) nécessaires. Mais ce qui manque encore, ce sont les infrastructures matérielles ( hard infrastructure), essentielles pour que la ZLECAf ne reste pas lettre morte et que les citoyens africains en bénéficient réellement. La question se pose alors de savoir où trouver les financements nécessaires. Cet article tente d’expliquer pourquoi, en dépit de leur concurrence stratégique, la Chine, à travers la BRI, et les États-Unis, voire le G7, à travers le B3W, peuvent être un atout majeur pour une implémentation optimale de la ZLECAf.
author Luthringer, Émilie
spellingShingle Luthringer, Émilie
De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
author_facet Luthringer, Émilie
author_sort Luthringer, Émilie
title De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
title_short De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
title_full De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
title_fullStr De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
title_full_unstemmed De la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
title_sort de la (sur)vie à la (géo)politique, les enjeux contemporains de l’alimentation mondiale
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2022-3-page-155?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.127.0155
_version_ 1877246703773417472

Documents similaires