« La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »

« La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »

Les régimes de sanctions demeurent extrêmement utilisés par les gouvernements occidentaux depuis le début des années 1990 comme alternatives à la passivité ou à la guerre, même si leurs résultats sont toujours incertains. Si la guerre ne peut constituer une option, la sanction révèle alors que, même...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Mbougar Sarr, Mohamed
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_126_0053
record_format cairn
spelling cairn-RIS_126_0053RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2022-2-page-53?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.126.0053 « La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin » Mbougar Sarr, Mohamed2022 fre Revue internationale et stratégique | 126 | 2 | 2022-06-09 | p. 53-60 | 1287-1672 RIS_12666 Les régimes de sanctions demeurent extrêmement utilisés par les gouvernements occidentaux depuis le début des années 1990 comme alternatives à la passivité ou à la guerre, même si leurs résultats sont toujours incertains. Si la guerre ne peut constituer une option, la sanction révèle alors que, même sans moyen pour forcer un changement, il est possible d’exprimer au moins symboliquement et diplomatiquement un désaccord – comme c’est le cas pour l’UE ou l’ONU, qui ne disposent pas de forces militaires à proprement parler. Cet article revient sur les précédentes mesures mises en place contre l’Union soviétique dans les années 1980, puis contre la Russie depuis 2014, en réponse aux invasions de l’Afghanistan et de l’Ukraine. Depuis le déclenchement de la guerre en février 2022, la question de l’efficacité et de la légitimité des sanctions économiques comme outil diplomatique se pose à nouveau.Sanctions have been widely used by Western governments since the early 1990s as alternatives to passivity or war, albeit with uncertain results. If war is not a possible choice and even without any means available to enforce change, sanctions show that it is possible to express, at least symbolically and diplomatically, a disagreement – as it is the case for the EU and the UN who do not have military forces, strictly speaking, at their disposal. This article goes back to the previous measures first targeting the USSR in the 1980s, and then Russia since 2014, as a response to the invasions of Afghanistan and Ukraine. Since the outbreak of the war in February 2022, the efficiency and legitimacy of economic sanctions as a diplomatic tool have been questioned again.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les régimes de sanctions demeurent extrêmement utilisés par les gouvernements occidentaux depuis le début des années 1990 comme alternatives à la passivité ou à la guerre, même si leurs résultats sont toujours incertains. Si la guerre ne peut constituer une option, la sanction révèle alors que, même sans moyen pour forcer un changement, il est possible d’exprimer au moins symboliquement et diplomatiquement un désaccord – comme c’est le cas pour l’UE ou l’ONU, qui ne disposent pas de forces militaires à proprement parler. Cet article revient sur les précédentes mesures mises en place contre l’Union soviétique dans les années 1980, puis contre la Russie depuis 2014, en réponse aux invasions de l’Afghanistan et de l’Ukraine. Depuis le déclenchement de la guerre en février 2022, la question de l’efficacité et de la légitimité des sanctions économiques comme outil diplomatique se pose à nouveau.
author Mbougar Sarr, Mohamed
spellingShingle Mbougar Sarr, Mohamed
« La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
author_facet Mbougar Sarr, Mohamed
author_sort Mbougar Sarr, Mohamed
title « La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
title_short « La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
title_full « La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
title_fullStr « La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
title_full_unstemmed « La démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
title_sort « la démocratie est un processus, une veille constante, et non un acquis de droit divin »
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2022-2-page-53?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.126.0053
_version_ 1877246703648636928

Documents similaires