Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?

Les cent cinquante dernières années sont peu fertiles en moments où la France a tenu une attitude claire et cohérente vis-àvis des provinces qui composent la Libye contemporaine. Les décisionnaires français se sont souvent montrés versatiles et impatients face à ce territoire, sorte de trou noir con...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Ubéda-Saillard, Muriel
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2019
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_116_0073
record_format cairn
spelling cairn-RIS_116_0073RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2019-4-page-73?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.116.0073 Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ? Ubéda-Saillard, Muriel2019 fre Revue internationale et stratégique | 116 | 4 | 2019-11-28 | p. 73-81 | 1287-1672 RIS_11687 Les cent cinquante dernières années sont peu fertiles en moments où la France a tenu une attitude claire et cohérente vis-àvis des provinces qui composent la Libye contemporaine. Les décisionnaires français se sont souvent montrés versatiles et impatients face à ce territoire, sorte de trou noir constant de la politique étrangère de la France. De telles volte-face jonchent l’histoire franco-libyenne. Elles sont moins le signe d’une compréhension fine des réalités locales que d’un entêtement de l’État français dans des grilles de lecture arbitraires ou tronquées. Afin de mettre en évidence la ténacité de certains tropismes parisiens concernant la Libye, cet essai propose un retour sur certains événements particuliers de l’histoire.Over the last century and a half, France has never had a clear and coherent strategy in Libya. French authorities have been inconsistent and impatient with this territory that acts as a kind of black hole for its foreign policy framework. The history of Franco-Libyan relations is littered with diplomatic about-faces. They are less a sign of an in-depth understanding of the local realities than a sign of French single-mindedness in arbitrary or distorted interpretations of Libyan politics. In order to highlight the tenaciousness of this Parisian bias, this article aims to offer some insights on a series of particular historical events.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les cent cinquante dernières années sont peu fertiles en moments où la France a tenu une attitude claire et cohérente vis-àvis des provinces qui composent la Libye contemporaine. Les décisionnaires français se sont souvent montrés versatiles et impatients face à ce territoire, sorte de trou noir constant de la politique étrangère de la France. De telles volte-face jonchent l’histoire franco-libyenne. Elles sont moins le signe d’une compréhension fine des réalités locales que d’un entêtement de l’État français dans des grilles de lecture arbitraires ou tronquées. Afin de mettre en évidence la ténacité de certains tropismes parisiens concernant la Libye, cet essai propose un retour sur certains événements particuliers de l’histoire.
author Ubéda-Saillard, Muriel
spellingShingle Ubéda-Saillard, Muriel
Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
author_facet Ubéda-Saillard, Muriel
author_sort Ubéda-Saillard, Muriel
title Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
title_short Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
title_full Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
title_fullStr Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
title_full_unstemmed Souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
title_sort souveraineté nationale versus justice pénale internationale : comment repenser l’articulation entre ces deux notions ?
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2019-4-page-73?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.116.0073
_version_ 1877246702616838144