Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent

Deux articles récents, écrits par des spécialistes reconnus, sont revenus sur le concept de « gaullo-mitterrandisme » afin d’en interroger la pertinence ou en souligner l’obsolescence. Michel Duclos a publié, en août 2017, un article intitulé « Gaullo-Mitterrandisme contre néo-conservateurs à la fra...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Boniface, Pascal
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2018
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_109_0022
record_format cairn
spelling cairn-RIS_109_0022RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2018-1-page-22?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.109.0022 Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent Boniface, Pascal2018 fre Revue internationale et stratégique | 109 | 1 | 2018-03-09 | p. 22-35 | 1287-1672 RIS_10926 Deux articles récents, écrits par des spécialistes reconnus, sont revenus sur le concept de « gaullo-mitterrandisme » afin d’en interroger la pertinence ou en souligner l’obsolescence. Michel Duclos a publié, en août 2017, un article intitulé « Gaullo-Mitterrandisme contre néo-conservateurs à la française – un vrai-faux débat ? ». Justin Vaïsse a consacré, en novembre de la même année, une contribution stimulante au concept, sous le titre « Le passé d’un oxymore ». Ces articles soulèvent de nombreux points qui ne sont pas de simples querelles doctrinales pour férus de théorie, mais des débats concernant les choix concrets de politique étrangère que doit faire la France au sein d’un monde en profonde mutation.Two recent papers recalled the “Gaullo-Mitterrandism” concept in order to question its relevance or to stress its obsolescence. In August 2017, Michel Duclos published an article titled “Gaullo-Mitterrandism vs French neoconservatism : genuine debate, or not ?”. And in November Justin Vaïsse devoted a challenging contribution to this concept : “The past of an oxymoron”. These articles raised several points that are no mere doctrinal disputes for theory-lovers, but debates concerning practical foreign policy choices facing France in a changing world.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Deux articles récents, écrits par des spécialistes reconnus, sont revenus sur le concept de « gaullo-mitterrandisme » afin d’en interroger la pertinence ou en souligner l’obsolescence. Michel Duclos a publié, en août 2017, un article intitulé « Gaullo-Mitterrandisme contre néo-conservateurs à la française – un vrai-faux débat ? ». Justin Vaïsse a consacré, en novembre de la même année, une contribution stimulante au concept, sous le titre « Le passé d’un oxymore ». Ces articles soulèvent de nombreux points qui ne sont pas de simples querelles doctrinales pour férus de théorie, mais des débats concernant les choix concrets de politique étrangère que doit faire la France au sein d’un monde en profonde mutation.
author Boniface, Pascal
spellingShingle Boniface, Pascal
Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
author_facet Boniface, Pascal
author_sort Boniface, Pascal
title Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
title_short Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
title_full Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
title_fullStr Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
title_full_unstemmed Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
title_sort le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2018-1-page-22?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.109.0022
_version_ 1877246701714014208