Le gaullo-mitterrandisme, un concept toujours pertinent
Deux articles récents, écrits par des spécialistes reconnus, sont revenus sur le concept de « gaullo-mitterrandisme » afin d’en interroger la pertinence ou en souligner l’obsolescence. Michel Duclos a publié, en août 2017, un article intitulé « Gaullo-Mitterrandisme contre néo-conservateurs à la fra...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2018
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Deux articles récents, écrits par des spécialistes reconnus, sont revenus sur le concept de « gaullo-mitterrandisme » afin d’en interroger la pertinence ou en souligner l’obsolescence. Michel Duclos a publié, en août 2017, un article intitulé « Gaullo-Mitterrandisme contre néo-conservateurs à la française – un vrai-faux débat ? ». Justin Vaïsse a consacré, en novembre de la même année, une contribution stimulante au concept, sous le titre « Le passé d’un oxymore ». Ces articles soulèvent de nombreux points qui ne sont pas de simples querelles doctrinales pour férus de théorie, mais des débats concernant les choix concrets de politique étrangère que doit faire la France au sein d’un monde en profonde mutation. |
|---|