Contre une critique à géométrie variable
Résumé À la veille de l'élection présidentielle française, on peut s'interroger sur la manière dont le nouveau président pourrait faire évoluer la politique de défense. Or, comme par le passé, elle demeure quasi obligée. En effet, en raison de la configuration géopolitique de la France, la...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2007
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Résumé
À la veille de l'élection présidentielle française, on peut s'interroger sur la manière dont le nouveau président pourrait faire évoluer la politique de défense. Or, comme par le passé, elle demeure quasi obligée. En effet, en raison de la configuration géopolitique de la France, la politique de défense s'organise autour de trois axes géostratégiques : l'axe continental, l'axe océanique et l'axe sud. Elle se définit aussi en fonction de contraintes conjoncturelles : la situation interne du pays, et le contexte international. Ces contraintes expliquent que la politique de défense soit très consensuelle. Actuellement, un large consensus se dégage autour de la nécessité d'élaborer un nouveau Livre Blanc, d'interrompre la chute des budgets de défense, de pérenniser la dissuasion nucléaire et de développer la défense européenne. |
|---|