Dr Folamour à Téhéran ou pourquoi faut-il à nouveau s'inquiéter à propos de la bombe ?
Résumé Cet article remet en cause un postulat largement partagé par les partisans et une partie des adversaires d'une nucléarisation de l'Iran, le nucléaire stabilisateur. Il s'agit de présenter une vision « pessimiste », selon laquelle un Iran nucléarisé est source d'instabilité...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2006
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Résumé
Cet article remet en cause un postulat largement partagé par les partisans et une partie des adversaires d'une nucléarisation de l'Iran, le nucléaire stabilisateur. Il s'agit de présenter une vision « pessimiste », selon laquelle un Iran nucléarisé est source d'instabilité stratégique en raison du risque d'accident, de problèmes de contrôle et des incitations de frappe en premier. Cette instabilité est encore accrue en temps de crise, notamment dans la mesure où la République islamique peut la mettre à profit pour pratiquer une forme particulière de dissuasion du faible au fort. Le sujet ne saurait donc être traité à la légère et il faut procéder à une étude approfondie des motivations de Téhéran. Le cadre conceptuel est cependant encore défaillant sur ce point. |
|---|