Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique

Résumé Dès lors qu'un État, poussé par le sentiment national, ou par la volonté de s'affirmer comme une puissance régionale, développe un arsenal nucléaire, une réaction en chaîne est à craindre. Les États voisins se sentent menacés, soit, tout simplement, par l'éventualité d'un...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Manière, Philippe
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2006
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_063_0101
record_format cairn
spelling cairn-RIS_063_0101RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2006-3-page-101?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.063.0101 Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique Manière, Philippe2006 fre Revue internationale et stratégique | 63 | 3 | 2006-09-01 | p. 101-104 | 1287-1672 RIS_06326 Résumé Dès lors qu'un État, poussé par le sentiment national, ou par la volonté de s'affirmer comme une puissance régionale, développe un arsenal nucléaire, une réaction en chaîne est à craindre. Les États voisins se sentent menacés, soit, tout simplement, par l'éventualité d'un conflit militaire, soit par une perte de vitesse sur l'échiquier régional. L'Inde et le Pakistan, qui sont deux « nouvelles » puissances nucléaires, en quête de reconnaissance sur la scène internationale, ne sont pas signataires du Traité de non-prolifération de l'armement nucléaire. S'il est évidemment dans l'intérêt de la communauté internationale de limiter la prolifération, les partisans de la « dissuasion » considèrent que l'arme nucléaire permet de stabiliser les relations entre ces deux États, qui se tiennent ainsi mutuellement en respect.Abstract India-Pakistan : Virtues of Nuclear DissuasionWhenever a state, pushed by nationalism, eager to become a “regional power” status, develops nuclear weapons, a chain reaction is feared. Neighbouring states feel threatened by a possible military aggression, or simply by a loss at influence as a player in the region. Neither India and Pakistan, both “new” nuclear powers and seeking for recognition from the international community, have not signed the nuclear Non-Proliferation Treaty. If it is the interest of the international community to limit the proliferation of the nuclear weapons, the ones for nuclear deterrent consider that the nuclear weapons allow both states to maintain stable relations and respect each other.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé Dès lors qu'un État, poussé par le sentiment national, ou par la volonté de s'affirmer comme une puissance régionale, développe un arsenal nucléaire, une réaction en chaîne est à craindre. Les États voisins se sentent menacés, soit, tout simplement, par l'éventualité d'un conflit militaire, soit par une perte de vitesse sur l'échiquier régional. L'Inde et le Pakistan, qui sont deux « nouvelles » puissances nucléaires, en quête de reconnaissance sur la scène internationale, ne sont pas signataires du Traité de non-prolifération de l'armement nucléaire. S'il est évidemment dans l'intérêt de la communauté internationale de limiter la prolifération, les partisans de la « dissuasion » considèrent que l'arme nucléaire permet de stabiliser les relations entre ces deux États, qui se tiennent ainsi mutuellement en respect.
author Manière, Philippe
spellingShingle Manière, Philippe
Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
author_facet Manière, Philippe
author_sort Manière, Philippe
title Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
title_short Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
title_full Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
title_fullStr Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
title_full_unstemmed Le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
title_sort le protectionnisme financier n'est pas le bon patriotisme économique
publishDate 2006
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2006-3-page-101?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.063.0101
_version_ 1877246696490008576