De la légitimité de la guerre cognitive

De la légitimité de la guerre cognitive

RESUME Depuis la fin de la guerre froide, campagnes militaires et conquêtes commerciales ne semblent plus être les attributs tangibles de la puissance d’un État. Plus feutrées, devenues presque immatérielles, les guerres que se livrent aujourd’hui les alliés idéologiques d’hier n’en sont pas moins...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Harbulot, Christian
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2004
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_056_0063
record_format cairn
spelling cairn-RIS_056_0063RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2004-4-page-63?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.056.0063 De la légitimité de la guerre cognitive Harbulot, Christian2004 fre Revue internationale et stratégique | 56 | 4 | 2004-12-01 | p. 63-67 | 1287-1672 RIS_05621 RESUME Depuis la fin de la guerre froide, campagnes militaires et conquêtes commerciales ne semblent plus être les attributs tangibles de la puissance d’un État. Plus feutrées, devenues presque immatérielles, les guerres que se livrent aujourd’hui les alliés idéologiques d’hier n’en sont pas moins primordiales. La maîtrise et la manipulation des informations ont été la preuve récente et éclatante d’une nécessaire réévaluation du concept de puissance. Désormais, le savoir pour lui-même, ainsi que sa production représentent l’enjeu principal. Dans cette guerre cognitive, il s’agit tant de développer des technologies clés, que de créer une dépendance du reste du monde à son avantage. Dans ce domaine aussi ce sont les États-Unis qui mènent la danse, parfois même ouvertement. Les protagonistes de ces conflits ont évolué autant que leurs enjeux : outre les États et les entreprises, les organisation non gouvernementales (ONG), les organisation internationales, voire les opinions publiques, en sont des acteurs à part entière.SUMMARY The Legitimacy of Cognitive War Since the end of the Cold War, military campaigns and commercial conquests are no longer what they used to be. At least, they have lost their status of obvious signs of power for a state. More insidious, quite immaterial, the new forms of conflict, which pit former ideological allies, are nevertheless essential. Information control and manipulation have recently been the compelling proof in favour of a reappraisal of the concept of power. But the real stakes are the knowledge itself and its production. In this cognitive war, every single country tries not only to develop critical technologies but also to create a dependency for its profit. In this area, the United States are leaders, and sometimes boasts it. Just like its stakes, the environment of those conflicts has changed : along with states and corporations, non governmental organisations (NGOs), international organisations (IOs), and opinions are now entirely actors of this game.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RESUME Depuis la fin de la guerre froide, campagnes militaires et conquêtes commerciales ne semblent plus être les attributs tangibles de la puissance d’un État. Plus feutrées, devenues presque immatérielles, les guerres que se livrent aujourd’hui les alliés idéologiques d’hier n’en sont pas moins primordiales. La maîtrise et la manipulation des informations ont été la preuve récente et éclatante d’une nécessaire réévaluation du concept de puissance. Désormais, le savoir pour lui-même, ainsi que sa production représentent l’enjeu principal. Dans cette guerre cognitive, il s’agit tant de développer des technologies clés, que de créer une dépendance du reste du monde à son avantage. Dans ce domaine aussi ce sont les États-Unis qui mènent la danse, parfois même ouvertement. Les protagonistes de ces conflits ont évolué autant que leurs enjeux : outre les États et les entreprises, les organisation non gouvernementales (ONG), les organisation internationales, voire les opinions publiques, en sont des acteurs à part entière.
author Harbulot, Christian
spellingShingle Harbulot, Christian
De la légitimité de la guerre cognitive
author_facet Harbulot, Christian
author_sort Harbulot, Christian
title De la légitimité de la guerre cognitive
title_short De la légitimité de la guerre cognitive
title_full De la légitimité de la guerre cognitive
title_fullStr De la légitimité de la guerre cognitive
title_full_unstemmed De la légitimité de la guerre cognitive
title_sort de la légitimité de la guerre cognitive
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2004-4-page-63?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.056.0063
_version_ 1877246695938457600

Podobne knjige/članki