Lecture critique

L’intelligence économique a, un temps, occupé les sphères gouvernementales. Inventée par les Japonais, cette méthode qui associe actions et moyens publics et privés, et dont l’efficacité a été prouvée par l’expérience américaine, se heurte à une culture française encore trop marquée par la rétention...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Marchal, Roland
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: 2003
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_052_0161
record_format cairn
spelling cairn-RIS_052_0161RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2003-4-page-161?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.052.0161 Lecture critique Marchal, Roland2003 fre Revue internationale et stratégique | 52 | 4 | 2003-12-01 | p. 161-162 | 1287-1672 RIS_0524 L’intelligence économique a, un temps, occupé les sphères gouvernementales. Inventée par les Japonais, cette méthode qui associe actions et moyens publics et privés, et dont l’efficacité a été prouvée par l’expérience américaine, se heurte à une culture française encore trop marquée par la rétention d’information et les corporatismes. Le récent rapport de Bernard Carayon (2003), neuf ans après le rapport Martre, ne peut que constater les retards français malgré des initiatives publiques et privées ambitieuses. La nouvelle dimension interministérielle et intersectorielle des nouveaux risques sécuritaires, terroristes ou sanitaires ne semble pas devoir changer fondamentalement les habitudes. Economic and Strategic Intelligence : When Influence Diplomacies Feed Economic Rivalries During a certain period of time, economic intelligence filled the governmental sphere. This method, invented by the Japanese, associating public and private ways and means and which has proved to be effective as a result of the American experience, collides with a French culture way too characterized by a common practice of withholding of information and corporatism. Bernard Carayon’s recent report (2003), nine years after the well-known Martre’s report, certifies this French backwardness in spite of ambitious private and public initiatives. The new inter-ministerial and inter-sectorial dimension of new security, terrorist or sanitary risks does not seem to alter French habits fundamentally.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’intelligence économique a, un temps, occupé les sphères gouvernementales. Inventée par les Japonais, cette méthode qui associe actions et moyens publics et privés, et dont l’efficacité a été prouvée par l’expérience américaine, se heurte à une culture française encore trop marquée par la rétention d’information et les corporatismes. Le récent rapport de Bernard Carayon (2003), neuf ans après le rapport Martre, ne peut que constater les retards français malgré des initiatives publiques et privées ambitieuses. La nouvelle dimension interministérielle et intersectorielle des nouveaux risques sécuritaires, terroristes ou sanitaires ne semble pas devoir changer fondamentalement les habitudes.
author Marchal, Roland
spellingShingle Marchal, Roland
Lecture critique
author_facet Marchal, Roland
author_sort Marchal, Roland
title Lecture critique
title_short Lecture critique
title_full Lecture critique
title_fullStr Lecture critique
title_full_unstemmed Lecture critique
title_sort lecture critique
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2003-4-page-161?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.052.0161
_version_ 1877246695621787648