Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques
Les théories classiques de l’analyse de l’intégration européenne dans le domaine de la défense, que sont le néofonctionnalisme, le néoréalisme et l’intergouvernementalisme, ont dû faire face au développement de la Politique européenne de sécurité et de défense (PESD) depuis 1998. Si certains postula...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2002
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIS_048_0089 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIS_048_0089RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2002-4-page-89?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.048.0089 Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques White, Brian2002 fre Revue internationale et stratégique | 48 | 4 | 2002-12-01 | p. 89-97 | 1287-1672 RIS_04870 Les théories classiques de l’analyse de l’intégration européenne dans le domaine de la défense, que sont le néofonctionnalisme, le néoréalisme et l’intergouvernementalisme, ont dû faire face au développement de la Politique européenne de sécurité et de défense (PESD) depuis 1998. Si certains postulats fondamentaux sur lesquels reposaient ces théories ont été remis en cause, il apparaît cependant que l’intergouvernementalisme est la théorie la plus appropriée pour fournir une analyse pertinente de la PESD. Néanmoins, le concept d’« européanisation » et les approches constructivistes constituent des perspectives alternatives qui posent un défi fondamental aux analyses classiques. Defense : A Challenge to Current Theories of European Integration Conventional theories of European defense integration – neofunctionalism, neorealism and intergovernmentalism – were ill-prepared for the development of a European Security and Defence Policy (ESDP) since 1998. As some of their basic assumptions had to be re-evaluated, intergovernmentalism still appears as the best placed theory to provide a consistent account of the emergence of ESDP. Nevertheless, this article highlights the fundamental nature of the challenge to conventional accounts posed by newer theories and alternative perspectives such as the « europeanisation » concept and constructivist approaches.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Les théories classiques de l’analyse de l’intégration européenne dans le domaine de la défense, que sont le néofonctionnalisme, le néoréalisme et l’intergouvernementalisme, ont dû faire face au développement de la Politique européenne de sécurité et de défense (PESD) depuis 1998. Si certains postulats fondamentaux sur lesquels reposaient ces théories ont été remis en cause, il apparaît cependant que l’intergouvernementalisme est la théorie la plus appropriée pour fournir une analyse pertinente de la PESD. Néanmoins, le concept d’« européanisation » et les approches constructivistes constituent des perspectives alternatives qui posent un défi fondamental aux analyses classiques. |
| author |
White, Brian |
| spellingShingle |
White, Brian Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| author_facet |
White, Brian |
| author_sort |
White, Brian |
| title |
Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| title_short |
Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| title_full |
Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| title_fullStr |
Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| title_full_unstemmed |
Expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| title_sort |
expliquer la défense européenne : un défi pour les analyses théoriques |
| publishDate |
2002 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2002-4-page-89?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.048.0089 |
| _version_ |
1877246695147831296 |