Défense européenne et sciences sociales : où en est le débat théorique ?
Pour établir un bilan du débat théorique sur la défense européenne dans le champ des sciences sociales, toujours dominé par la science politique, il faut analyser la primauté des approches empirico-descriptives. En ce sens, une normalisation des paradigmes et des outils théoriques s’avère nécessaire...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2002
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Pour établir un bilan du débat théorique sur la défense européenne dans le champ des sciences sociales, toujours dominé par la science politique, il faut analyser la primauté des approches empirico-descriptives. En ce sens, une normalisation des paradigmes et des outils théoriques s’avère nécessaire pour étudier l’objet « défense européenne ». Cette démarche se place alors à l’encontre d’une posture s’appuyant sur la nature sui generis de l’intégration européenne pour promouvoir un paradigme de l’exception européenne. Elle permet enfin de développer des perspectives de recherche pluridisciplinaires autour des problématiques de l’institutionnalisation de l’Europe de la défense et de l’européanisation. |
|---|