Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni

RésuméLe présent article examine deux questions. Premièrement, quelles sont les idées et les politiques ou programmes en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni ? Deuxièmement, les deux pays ont-ils une approche différente et, dans l’affirmative, pourquoi ? L’étude est divisée e...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autoři: Ervik, Rune, Helgøy, Ingrid, Christensen, Dag Arne
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2010
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISS_190_0615
record_format cairn
spelling cairn-RISS_190_0615RISSRevue internationale des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2006-4-page-615?lang=fr https://doi.org/10.3917/riss.190.0615 Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni Ervik, RuneHelgøy, IngridChristensen, Dag Arne2010 fre Revue internationale des sciences sociales | 190 | 4 | 2010-03-01 | p. 615-630 | 0304-3037 RISS_19022 RésuméLe présent article examine deux questions. Premièrement, quelles sont les idées et les politiques ou programmes en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni ? Deuxièmement, les deux pays ont-ils une approche différente et, dans l’affirmative, pourquoi ? L’étude est divisée en quatre parties. Nous chercherons d’abord à définir un cadre institutionnel pour l’analyse des politiques en matière de vieillissement actif. Ensuite, nous esquisserons brièvement les défis démographiques et sociaux auxquels font face la Norvège et le Royaume-Uni. La troisième partie décrira de façon empirique les idées et politiques en matière de vieillissement actif qui ont cours dans les deux pays. Enfin, nous analyserons les résultats de l’étude afin d’en tirer des conclusions. S’appuyant sur des publications secondaires et sur des rapports commandés dans les deux pays, sur des données statistiques, sur des entretiens avec d’importants acteurs politiques norvégiens et sur les travaux d’un groupe d’experts norvégiens, le présent article prouve que la Norvège et le Royaume-Uni appartiennent à des types différents d’État-providence et d’économie politique et adoptent et favorisent en conséquence des conceptions et des politiques différentes en matière de vieillissement actif. Néanmoins, l’analyse révèle également des positions politiques parallèles, telles que l’importance croissante accordée au marché du travail et aux mesures d’activation et, sur le plan réglementaire, le renforcement des liens entre les contributions et les prestations. Ces évolutions politiques indiquent qu’il faut également tenir compte de la diffusion des idées, des idéologies et des solutions politiques par-delà les frontières nationales. De surcroît, les paysages institutionnels peuvent changer.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLe présent article examine deux questions. Premièrement, quelles sont les idées et les politiques ou programmes en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni ? Deuxièmement, les deux pays ont-ils une approche différente et, dans l’affirmative, pourquoi ? L’étude est divisée en quatre parties. Nous chercherons d’abord à définir un cadre institutionnel pour l’analyse des politiques en matière de vieillissement actif. Ensuite, nous esquisserons brièvement les défis démographiques et sociaux auxquels font face la Norvège et le Royaume-Uni. La troisième partie décrira de façon empirique les idées et politiques en matière de vieillissement actif qui ont cours dans les deux pays. Enfin, nous analyserons les résultats de l’étude afin d’en tirer des conclusions. S’appuyant sur des publications secondaires et sur des rapports commandés dans les deux pays, sur des données statistiques, sur des entretiens avec d’importants acteurs politiques norvégiens et sur les travaux d’un groupe d’experts norvégiens, le présent article prouve que la Norvège et le Royaume-Uni appartiennent à des types différents d’État-providence et d’économie politique et adoptent et favorisent en conséquence des conceptions et des politiques différentes en matière de vieillissement actif. Néanmoins, l’analyse révèle également des positions politiques parallèles, telles que l’importance croissante accordée au marché du travail et aux mesures d’activation et, sur le plan réglementaire, le renforcement des liens entre les contributions et les prestations. Ces évolutions politiques indiquent qu’il faut également tenir compte de la diffusion des idées, des idéologies et des solutions politiques par-delà les frontières nationales. De surcroît, les paysages institutionnels peuvent changer.
author Ervik, Rune
Helgøy, Ingrid
Christensen, Dag Arne
spellingShingle Ervik, Rune
Helgøy, Ingrid
Christensen, Dag Arne
Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni
author_facet Ervik, Rune
Helgøy, Ingrid
Christensen, Dag Arne
author_sort Ervik, Rune
title Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni
title_short Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni
title_full Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni
title_fullStr Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni
title_full_unstemmed Idées et politiques en matière de vieillissement actif en Norvège et au Royaume-Uni
title_sort idées et politiques en matière de vieillissement actif en norvège et au royaume-uni
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2006-4-page-615?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riss.190.0615
_version_ 1877246712633884672