« Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique

RésuméL’innovation en sciences de la vie dépend de la quantité d’informations produites ainsi que de l’ampleur et de la facilité de leur partage. Les politiques qui régissent les « biens communs scientifiques » (science commons) – ou d’autres espaces d’information plus restreints – déterminent l’ét...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autors principals: Cook-Deegan, Robert, Dedeurwaerdere, Tom
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2009
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISS_188_0317
record_format cairn
spelling cairn-RISS_188_0317RISSRevue internationale des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2006-2-page-317?lang=fr https://doi.org/10.3917/riss.188.0317 « Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique Cook-Deegan, RobertDedeurwaerdere, Tom2009 fre Revue internationale des sciences sociales | 188 | 2 | 2009-01-05 | p. 317-338 | 0304-3037 RISS_18899 RésuméL’innovation en sciences de la vie dépend de la quantité d’informations produites ainsi que de l’ampleur et de la facilité de leur partage. Les politiques qui régissent les « biens communs scientifiques » (science commons) – ou d’autres espaces d’information plus restreints – déterminent l’étendue et la rapidité de la diffusion de l’information. La présente étude a pour but de faire ressortir les raisons de l’importance des scientific commons et d’en analyser la structure et la fonction. Notre principale conclusion, c’est que les caractéristiques des ressources physiques (depuis les gènes jusqu’aux microbes, plantes et animaux) et les normes et convictions des différentes communautés de la recherche – que l’on songe aux règles des Bermudes concernant le génome humain ou à la Déclaration de Belem sur la prospection biologique – pèsent sur les choix institutionnels qui sont faits lorsqu’il s’agit d’organiser la mise en commun des données scientifiques. Nous montrons également que le « science commons » contribue à résoudre certains dilemmes d’action collective qui se posent à la production de savoir en science et technologie selon la conception du Quadrant de Pasteur, c’est-à-dire lorsque l’information est à la fois scientifiquement importante et susceptible d’applications pratiques. Nous montrons l’importance de deux de ces dilemmes pour les sciences de la vie, que nous appelons respectivement le dilemme diffusion-innovation (avec quelle facilité l’innovation se diffuse-t-elle) et le dilemme exploration-exploitation (quand l’application requiert-elle une action collective).Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméL’innovation en sciences de la vie dépend de la quantité d’informations produites ainsi que de l’ampleur et de la facilité de leur partage. Les politiques qui régissent les « biens communs scientifiques » (science commons) – ou d’autres espaces d’information plus restreints – déterminent l’étendue et la rapidité de la diffusion de l’information. La présente étude a pour but de faire ressortir les raisons de l’importance des scientific commons et d’en analyser la structure et la fonction. Notre principale conclusion, c’est que les caractéristiques des ressources physiques (depuis les gènes jusqu’aux microbes, plantes et animaux) et les normes et convictions des différentes communautés de la recherche – que l’on songe aux règles des Bermudes concernant le génome humain ou à la Déclaration de Belem sur la prospection biologique – pèsent sur les choix institutionnels qui sont faits lorsqu’il s’agit d’organiser la mise en commun des données scientifiques. Nous montrons également que le « science commons » contribue à résoudre certains dilemmes d’action collective qui se posent à la production de savoir en science et technologie selon la conception du Quadrant de Pasteur, c’est-à-dire lorsque l’information est à la fois scientifiquement importante et susceptible d’applications pratiques. Nous montrons l’importance de deux de ces dilemmes pour les sciences de la vie, que nous appelons respectivement le dilemme diffusion-innovation (avec quelle facilité l’innovation se diffuse-t-elle) et le dilemme exploration-exploitation (quand l’application requiert-elle une action collective).
author Cook-Deegan, Robert
Dedeurwaerdere, Tom
spellingShingle Cook-Deegan, Robert
Dedeurwaerdere, Tom
« Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
author_facet Cook-Deegan, Robert
Dedeurwaerdere, Tom
author_sort Cook-Deegan, Robert
title « Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
title_short « Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
title_full « Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
title_fullStr « Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
title_full_unstemmed « Biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
title_sort « biens communs scientifiques » et recherche en sciences de la vie : structure, fonction et valeur de l'accès à la diversité génétique
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2006-2-page-317?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riss.188.0317
_version_ 1877246712428363776