De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis

De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis

RésuméAux États-Unis, on sait que les politiques antidiscriminatoires se sont appuyées sur les catégories raciales jadis explicitement utilisées à des fins de discrimination. Après avoir brièvement retracé l’histoire des dispositifs officiels en matière de classification raciale et examiné leurs rel...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Morning, Ann, Sabbagh, Daniel
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2005
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISS_183_0063
record_format cairn
spelling cairn-RISS_183_0063RISSRevue internationale des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2005-1-page-63?lang=fr https://doi.org/10.3917/riss.183.0063 De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis Morning, AnnSabbagh, Daniel2005 fre Revue internationale des sciences sociales | 183 | 1 | 2005-03-01 | p. 63-81 | 0304-3037 RISS_18317 RésuméAux États-Unis, on sait que les politiques antidiscriminatoires se sont appuyées sur les catégories raciales jadis explicitement utilisées à des fins de discrimination. Après avoir brièvement retracé l’histoire des dispositifs officiels en matière de classification raciale et examiné leurs relations avec les lois et les pratiques racistes, l’article décrit l’élaboration progressive d’un ensemble de garanties juridiques contre la discrimination raciale, évolution qui trouve son point d’aboutissement dans le Civil Rights Movement des années 1950, 1960 et 1970. Il est expliqué comment les statistiques raciales interviennent dans la mise en œuvre de la législation antidiscriminatoire et indiqué quelles catégories raciales sont aujourd’hui utilisées à cette fin. Les débats soulevés par la collecte d’informations sur les appartenances raciales destinées à faciliter ladite mise en œuvre sont également évoqués. En conclusion, il est suggéré que, si le principe d’une classification raciale officielle suscite depuis peu des critiques politiques autonomes, l’élément le plus notable est la prise de conscience actuellement perceptible des tensions existant entre les exigences du système mis en place pour faire respecter les lois antidiscriminatoires et l’émergence d’un « droit » des Américains à définir eux-mêmes librement leur appartenance raciale, bref, entre la politique de la répartition et celle de la reconnaissance.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméAux États-Unis, on sait que les politiques antidiscriminatoires se sont appuyées sur les catégories raciales jadis explicitement utilisées à des fins de discrimination. Après avoir brièvement retracé l’histoire des dispositifs officiels en matière de classification raciale et examiné leurs relations avec les lois et les pratiques racistes, l’article décrit l’élaboration progressive d’un ensemble de garanties juridiques contre la discrimination raciale, évolution qui trouve son point d’aboutissement dans le Civil Rights Movement des années 1950, 1960 et 1970. Il est expliqué comment les statistiques raciales interviennent dans la mise en œuvre de la législation antidiscriminatoire et indiqué quelles catégories raciales sont aujourd’hui utilisées à cette fin. Les débats soulevés par la collecte d’informations sur les appartenances raciales destinées à faciliter ladite mise en œuvre sont également évoqués. En conclusion, il est suggéré que, si le principe d’une classification raciale officielle suscite depuis peu des critiques politiques autonomes, l’élément le plus notable est la prise de conscience actuellement perceptible des tensions existant entre les exigences du système mis en place pour faire respecter les lois antidiscriminatoires et l’émergence d’un « droit » des Américains à définir eux-mêmes librement leur appartenance raciale, bref, entre la politique de la répartition et celle de la reconnaissance.
author Morning, Ann
Sabbagh, Daniel
spellingShingle Morning, Ann
Sabbagh, Daniel
De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis
author_facet Morning, Ann
Sabbagh, Daniel
author_sort Morning, Ann
title De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis
title_short De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis
title_full De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis
title_fullStr De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis
title_full_unstemmed De l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux États-Unis
title_sort de l'épée au bouclier : des usages discriminatoires et antidiscriminatoires de la race aux états-unis
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2005-1-page-63?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riss.183.0063
_version_ 1877246712308826112

Documents similaires