Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche

Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche

RésuméCet article présente une méthodologie pour évaluer l’influence de la recherche sur la politique publique. Il examinera d’abord les origines de cette méthodologie, puis il exposera celle-ci dans le détail et enfin il étudiera ce qui s’est passé lors de son application. En conclusion, il aborder...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Carden, Fred
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2004
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISS_179_0151
record_format cairn
spelling cairn-RISS_179_0151RISSRevue internationale des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2004-1-page-151?lang=fr https://doi.org/10.3917/riss.179.0151 Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche Carden, Fred2004 fre Revue internationale des sciences sociales | 179 | 1 | 2004-03-01 | p. 151-169 | 0304-3037 RISS_17973 RésuméCet article présente une méthodologie pour évaluer l’influence de la recherche sur la politique publique. Il examinera d’abord les origines de cette méthodologie, puis il exposera celle-ci dans le détail et enfin il étudiera ce qui s’est passé lors de son application. En conclusion, il abordera les problèmes relatifs à la révision de cette méthodologie. Cette étude a été mise en œuvre par Centre canadien de recherches pour le développement international afin d’en savoir plus sur la manière dont la recherche qu’il soutient influence la politique publique. Grâce à des études complémentaires et à des études de cas, le Centre apprend à mieux connaître la façon dont ses travaux servent à l’élaboration de la politique ; ces connaissances lui serviront à l’avenir à renforcer sa capacité de soutien à ce type de travail. La majeure partie des études relatives à l’utilisation de la recherche en politique ont été menées en Occident (Neilson, 2001). À une exception près (l’Ukraine), toutes les études de cette évaluation concernent des projets dans les pays en développement ; dans la mise en œuvre de l’évaluation, la méthode de l’étude de cas a joué un rôle central. Les études de cas, conduites selon une méthodologie commune, ont été principalement réalisées par des chercheurs originaires du pays ou de la région dans lesquels celles-ci se déroulaient. L’analyse incluait les chercheurs, les utilisateurs de la recherche et l’organisme de financement afin d’obtenir l’ensemble le plus riche possible de perspectives sur les succès, les défis et les échecs de ces initiatives. On a découvert que la méthode de cas était tout à fait pertinente lorsqu’elle était associée à une analyse collective impliquant les utilisateurs ainsi que les évaluateurs et les utilisateurs de l’étude initiale (Weiss, 2003). Cet article met en lumière les problèmes clés que l’on a découverts en réalisant l’évaluation et propose pour l’avenir certaines modifications de la méthodologie.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article présente une méthodologie pour évaluer l’influence de la recherche sur la politique publique. Il examinera d’abord les origines de cette méthodologie, puis il exposera celle-ci dans le détail et enfin il étudiera ce qui s’est passé lors de son application. En conclusion, il abordera les problèmes relatifs à la révision de cette méthodologie. Cette étude a été mise en œuvre par Centre canadien de recherches pour le développement international afin d’en savoir plus sur la manière dont la recherche qu’il soutient influence la politique publique. Grâce à des études complémentaires et à des études de cas, le Centre apprend à mieux connaître la façon dont ses travaux servent à l’élaboration de la politique ; ces connaissances lui serviront à l’avenir à renforcer sa capacité de soutien à ce type de travail. La majeure partie des études relatives à l’utilisation de la recherche en politique ont été menées en Occident (Neilson, 2001). À une exception près (l’Ukraine), toutes les études de cette évaluation concernent des projets dans les pays en développement ; dans la mise en œuvre de l’évaluation, la méthode de l’étude de cas a joué un rôle central. Les études de cas, conduites selon une méthodologie commune, ont été principalement réalisées par des chercheurs originaires du pays ou de la région dans lesquels celles-ci se déroulaient. L’analyse incluait les chercheurs, les utilisateurs de la recherche et l’organisme de financement afin d’obtenir l’ensemble le plus riche possible de perspectives sur les succès, les défis et les échecs de ces initiatives. On a découvert que la méthode de cas était tout à fait pertinente lorsqu’elle était associée à une analyse collective impliquant les utilisateurs ainsi que les évaluateurs et les utilisateurs de l’étude initiale (Weiss, 2003). Cet article met en lumière les problèmes clés que l’on a découverts en réalisant l’évaluation et propose pour l’avenir certaines modifications de la méthodologie.
author Carden, Fred
spellingShingle Carden, Fred
Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
author_facet Carden, Fred
author_sort Carden, Fred
title Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
title_short Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
title_full Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
title_fullStr Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
title_full_unstemmed Les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
title_sort les problèmes soulevés par l'évaluation de l'influence politique de la recherche
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2004-1-page-151?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riss.179.0151
_version_ 1877246712090722304

Títulos similares