Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis
Cet article examine la manière dont les acteurs locaux définissent l’agenda du développement durable. En nous appuyant sur les économies de la grandeur, nous expliquons comment les acteurs s’appuient sur des mondes multiples pour évaluer ce qui a de la valeur, ce qui n’en a pas, et pour promouvoir l...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2024
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RISA_903_0593 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RISA_903_0593RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2024-3-page-593?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.903.0593 Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis (Al) Arda, LamaPichault, FrançoisEsposito, GiovanniCrutzen, Nathalie2024 compromisdéfinition de l’agendaéconomies de grandeurobjectifs de développement durablefre Revue Internationale des Sciences Administratives | 90 | 3 | 2024-10-22 | p. 593-612 | 0303-965X RISA_9038 Cet article examine la manière dont les acteurs locaux définissent l’agenda du développement durable. En nous appuyant sur les économies de la grandeur, nous expliquons comment les acteurs s’appuient sur des mondes multiples pour évaluer ce qui a de la valeur, ce qui n’en a pas, et pour promouvoir leurs points de vue. Sur le plan empirique, nous nous appuyons sur les données de la région wallonne en Belgique, en étudiant la manière dont de multiples acteurs discutent de leurs points de vue dans le but de définir un agenda du développement durable. Nous décrivons les multiples mondes auxquels les acteurs se réfèrent au cours de leur interaction, les moments de critiques et la manière dont un compromis est élaboré lorsque le monde vert se voit accorder une place importante. En outre, nous identifions un ensemble de mécanismes qui ont facilité l’interaction multi-acteurs pour façonner un compromis collectif en tant que processus continu. Remarques à l’intention des praticiens Les gouvernements locaux jouent un rôle crucial dans les politiques de durabilité en raison de leur proximité avec les communautés locales, ce qui leur permet d’élaborer des solutions sur mesure et de s’engager directement auprès des citoyens pour relever les défis environnementaux et sociaux locaux. La définition d’un agenda dans les politiques de durabilité locales est complexe et souvent controversée en raison de la diversité des valeurs, des intérêts et des préférences de toutes les parties prenantes impliquées. S’inspirant de la théorie des ordres de grandeur de Boltanski et Thévenot, cet article propose aux chercheurs et aux praticiens une approche permettant d’analyser et de comprendre les valeurs, les intérêts et les préférences de toutes les parties prenantes concernées. Cet article identifie et élucide trois mécanismes (réflexion, engagement et modification) qui facilitent les interactions entre les parties prenantes, leur permettant de parvenir à un compromis sur un agenda du développement durable commun. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
compromis définition de l’agenda économies de grandeur objectifs de développement durable |
| spellingShingle |
compromis définition de l’agenda économies de grandeur objectifs de développement durable (Al) Arda, Lama Pichault, François Esposito, Giovanni Crutzen, Nathalie Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| topic_facet |
compromis définition de l’agenda économies de grandeur objectifs de développement durable |
| description |
Cet article examine la manière dont les acteurs locaux définissent l’agenda du développement durable. En nous appuyant sur les économies de la grandeur, nous expliquons comment les acteurs s’appuient sur des mondes multiples pour évaluer ce qui a de la valeur, ce qui n’en a pas, et pour promouvoir leurs points de vue. Sur le plan empirique, nous nous appuyons sur les données de la région wallonne en Belgique, en étudiant la manière dont de multiples acteurs discutent de leurs points de vue dans le but de définir un agenda du développement durable. Nous décrivons les multiples mondes auxquels les acteurs se réfèrent au cours de leur interaction, les moments de critiques et la manière dont un compromis est élaboré lorsque le monde vert se voit accorder une place importante. En outre, nous identifions un ensemble de mécanismes qui ont facilité l’interaction multi-acteurs pour façonner un compromis collectif en tant que processus continu. Remarques à l’intention des praticiens Les gouvernements locaux jouent un rôle crucial dans les politiques de durabilité en raison de leur proximité avec les communautés locales, ce qui leur permet d’élaborer des solutions sur mesure et de s’engager directement auprès des citoyens pour relever les défis environnementaux et sociaux locaux. La définition d’un agenda dans les politiques de durabilité locales est complexe et souvent controversée en raison de la diversité des valeurs, des intérêts et des préférences de toutes les parties prenantes impliquées. S’inspirant de la théorie des ordres de grandeur de Boltanski et Thévenot, cet article propose aux chercheurs et aux praticiens une approche permettant d’analyser et de comprendre les valeurs, les intérêts et les préférences de toutes les parties prenantes concernées. Cet article identifie et élucide trois mécanismes (réflexion, engagement et modification) qui facilitent les interactions entre les parties prenantes, leur permettant de parvenir à un compromis sur un agenda du développement durable commun. |
| author |
(Al) Arda, Lama Pichault, François Esposito, Giovanni Crutzen, Nathalie |
| author_facet |
(Al) Arda, Lama Pichault, François Esposito, Giovanni Crutzen, Nathalie |
| author_sort |
(Al) Arda, Lama |
| title |
Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| title_short |
Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| title_full |
Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| title_fullStr |
Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| title_full_unstemmed |
Définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| title_sort |
définir l’agenda du développement durable au niveau local : un processus de compromis |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2024-3-page-593?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.903.0593 |
| _version_ |
1877246710765322240 |