Marc-запись: Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?

Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?

La Nouvelle-Zélande est souvent citée comme l’archétype du nouveau management public (NMP), car elle est allée « plus loin et plus vite » que d’autres pays en réformant radicalement son service public à la fin des années 1980. On a attribué à ces réformes des gains significatifs en termes d’efficaci...

Полное описание

Сохранить в:

Библиографические подробности
Главные авторы:	Scott, Rodney J, Donadelli, Flavia, Merton, Eleanor RK
Формат:	Article ou chapitre numérique
Язык:	Français
Опубликовано:	2023
Предметы:	gouvernance à l’ère du numérique législation nouveau management public nouveau service public nouvelle gouvernance publique Nouvelle-Zélande post-NMP réforme du secteur public
Online-ссылка:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RISA_894_0431
record_format	cairn
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	gouvernance à l’ère du numérique législation nouveau management public nouveau service public nouvelle gouvernance publique Nouvelle-Zélande post-NMP réforme du secteur public
spellingShingle	gouvernance à l’ère du numérique législation nouveau management public nouveau service public nouvelle gouvernance publique Nouvelle-Zélande post-NMP réforme du secteur public Scott, Rodney J Donadelli, Flavia Merton, Eleanor RK Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
topic_facet	gouvernance à l’ère du numérique législation nouveau management public nouveau service public nouvelle gouvernance publique Nouvelle-Zélande post-NMP réforme du secteur public
description	La Nouvelle-Zélande est souvent citée comme l’archétype du nouveau management public (NMP), car elle est allée « plus loin et plus vite » que d’autres pays en réformant radicalement son service public à la fin des années 1980. On a attribué à ces réformes des gains significatifs en termes d’efficacité et de réactivité, tout en introduisant de nouveaux défis. Les réformes successives des 30 dernières années ont retouché le modèle sans modifier fondamentalement le paradigme sous-jacent, si bien que certains auteurs parlent du « mythe du post-NMP en Nouvelle-Zélande ». En 2020, la Nouvelle-Zélande a abrogé et remplacé sa principale législation sur le service public. En analysant textuellement des documents gouvernementaux, cet article explore les différentes racines théoriques des réformes administratives en cours en Nouvelle-Zélande et examine de leur degré de cohérence théorique. La loi fait directement écho aux récents débats universitaires et s’en inspire, en s’appuyant sur une série de sources (telles que la nouvelle gouvernance publique, la gouvernance à l’ère du numérique et le nouveau service public). Remarque à l’intention des praticiensLa Nouvelle-Zélande a longtemps été considérée comme l’exemple le plus pur du nouveau management public (NMP).La législation approuvée en 2020 a permis à la Nouvelle-Zélande d’adopter une série de réformes décrites dans la littérature comme « post-NMP », tout en réaffirmant les caractéristiques associées à l’administration publique traditionnelle (APT).Si la Nouvelle-Zélande s’est éloignée d’un modèle purement NMP et a adopté des caractéristiques associées au post-NMP, le post-NMP n’est pas une doctrine cohérente et les doctrines administratives ne peuvent peut-être être identifiées que rétrospectivement.Nous entrons peut-être dans une période de « nouvelle complexité publique », où les doctrines administratives se mélangent et se superposent.
author	Scott, Rodney J Donadelli, Flavia Merton, Eleanor RK
author_facet	Scott, Rodney J Donadelli, Flavia Merton, Eleanor RK
author_sort	Scott, Rodney J
title	Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
title_short	Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
title_full	Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
title_fullStr	Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
title_full_unstemmed	Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
title_sort	les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?
publishDate	2023
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2023-4-page-431?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.894.0431
_version_	1877246710362669056
spelling	cairn-RISA_894_0431RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2023-4-page-431?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.894.0431 Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ? Scott, Rodney JDonadelli, FlaviaMerton, Eleanor RK2023 gouvernance à l’ère du numériquelégislationnouveau management publicnouveau service publicnouvelle gouvernance publiqueNouvelle-Zélandepost-NMPréforme du secteur publicfre Revue Internationale des Sciences Administratives \| 89 \| 4 \| 2023-11-30 \| p. 431-448 \| 0303-965X RISA_89463 La Nouvelle-Zélande est souvent citée comme l’archétype du nouveau management public (NMP), car elle est allée « plus loin et plus vite » que d’autres pays en réformant radicalement son service public à la fin des années 1980. On a attribué à ces réformes des gains significatifs en termes d’efficacité et de réactivité, tout en introduisant de nouveaux défis. Les réformes successives des 30 dernières années ont retouché le modèle sans modifier fondamentalement le paradigme sous-jacent, si bien que certains auteurs parlent du « mythe du post-NMP en Nouvelle-Zélande ». En 2020, la Nouvelle-Zélande a abrogé et remplacé sa principale législation sur le service public. En analysant textuellement des documents gouvernementaux, cet article explore les différentes racines théoriques des réformes administratives en cours en Nouvelle-Zélande et examine de leur degré de cohérence théorique. La loi fait directement écho aux récents débats universitaires et s’en inspire, en s’appuyant sur une série de sources (telles que la nouvelle gouvernance publique, la gouvernance à l’ère du numérique et le nouveau service public). Remarque à l’intention des praticiensLa Nouvelle-Zélande a longtemps été considérée comme l’exemple le plus pur du nouveau management public (NMP).La législation approuvée en 2020 a permis à la Nouvelle-Zélande d’adopter une série de réformes décrites dans la littérature comme « post-NMP », tout en réaffirmant les caractéristiques associées à l’administration publique traditionnelle (APT).Si la Nouvelle-Zélande s’est éloignée d’un modèle purement NMP et a adopté des caractéristiques associées au post-NMP, le post-NMP n’est pas une doctrine cohérente et les doctrines administratives ne peuvent peut-être être identifiées que rétrospectivement.Nous entrons peut-être dans une période de « nouvelle complexité publique », où les doctrines administratives se mélangent et se superposent.New Zealand is frequently cited as the archetypical example of New Public Management (NPM), having gone ‘further and faster’ than other jurisdictions in radically reforming their public service in the late 1980s. These reforms have been credited with significant gains in efficiency and responsiveness, while introducing new challenges. Successive reforms over the past 30 years tinkered with the model without fundamentally altering the underlying paradigm, such that authors refer to the ‘myth of post-NPM in New Zealand’. In 2020, New Zealand repealed and replaced its main public service legislation. By textually analysing government documents, this article explores the different theoretical roots of New Zealand’s ongoing administrative reforms and debates the extent of their theoretical coherence. The Act directly dialogues with and draws inspiration from recent academic debates, drawing from a range of sources (such as New Public Governance, Digital Era Governance, and the New Public Service).Points for practitionersNew Zealand has long been regarded as the purest example of New Public Management (NPM).Legislation passed in 2020 saw New Zealand adopt a range of reforms described in the literature as ‘post-NPM’, while also reaffirming features associated with Traditional Public Administration (TPA).While New Zealand has moved away from a pure NPM model and adopted features associated with Post-NPM, Post-NPM is not a coherent doctrine and it may only be possible to identify administrative doctrines retrospectively.We may be entering a period of ‘New Public Complexity’, where administrative doctrines are blended and layered.Cairn restricted access

Les philosophies administratives dans le discours et les décisions du service public néo-zélandais : le post-nouveau management public est-il encore un mythe ?

Схожие документы