Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?

Depuis quelque temps, les réseaux sociaux préoccupent divers acteurs, qui craignent qu’en menaçant l’anonymat, ces réseaux mettent en danger la neutralité de la bureaucratie. Toutefois, les données empiriques sur l’activité politique en ligne des fonctionnaires sont peu nombreuses. Dans cet article,...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Cooper, Christopher A.
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2020
Teme:
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISA_863_0519
record_format cairn
spelling cairn-RISA_863_0519RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2020-3-page-519?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.863.0519 Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ? Cooper, Christopher A.2020 activité politiqueanonymatbureaucratieneutralitéréseaux sociauxsyndicalisationfre Revue Internationale des Sciences Administratives | 86 | 3 | 2020-09-15 | p. 519-535 | 0303-965X RISA_86310 Depuis quelque temps, les réseaux sociaux préoccupent divers acteurs, qui craignent qu’en menaçant l’anonymat, ces réseaux mettent en danger la neutralité de la bureaucratie. Toutefois, les données empiriques sur l’activité politique en ligne des fonctionnaires sont peu nombreuses. Dans cet article, en nous appuyant sur la littérature consacrée à la motivation de service public, nous formulons des hypothèses divergentes sur la relation existant entre fonction publique et activité politique en ligne. En confrontant ces hypothèses aux données issues d’une enquête conduite au Canada, il ressort que, dans la fonction publique, le fait d’être syndiqué réduit la probabilité d’être politiquement actif en ligne. Alors que les réseaux sociaux continuent de transformer la nature de la gouvernance, les résultats semblent indiquer que l’anonymat et la neutralité demeurent des normes professionnelles importantes dans la tradition administrative des pays utilisant le système de Westminster, ce qui transparaît dans les activités politiques en ligne des fonctionnaires canadiens. Remarques à l’intention des praticiens• En raison de leur visibilité et de leur caractère permanent, les activités politiques des fonctionnaires sur les réseaux sociaux menacent la réputation d’impartialité des agents publics.• Aussi, certaines administrations et certains syndicats de la fonction publique ont appelé le personnel administratif à la prudence face aux dangers que représentent les activités politiques en ligne.• Des données issues d’une enquête menée au Canada semblent indiquer que ces appels ont porté leurs fruits.• Dans la fonction publique, le fait d’être syndiqué réduit la probabilité d’être politiquement actif en ligne mais ne réduit pas la probabilité de conduire des activités politiques traditionnelles « hors ligne ».Various actors have recently expressed concern that by threatening anonymity, social media places the bureaucracy’s neutrality in jeopardy. Yet, empirically, little is known about the online political activities of public servants. Drawing upon the public service motivation literature this article develops contrasting hypotheses between public sector employment and online political activity. Testing hypotheses with survey data from Canada, the results show that unionized public sector employment reduces the probability of being politically active online. As social media continues to change the nature of governance, the results suggest that anonymity and neutrality remain important professional norms within the Westminster administrative tradition, and are reflected in the online political activities of public sector employees in Canada. Points for practitioners• Due to its visibility and permanency, public servants’ political activity on social media potentially threatens their reputation as politically impartial officials.• Some governments and public sector unions have thus voiced messages of caution to administrative personnel about the dangers of being politically active online.• Survey data from Canada suggest that these messages have worked.• Unionized public sector employment reduces the probability of being politically active online but does not reduce the probability of being active in traditional “offline” political activities.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic activité politique
anonymat
bureaucratie
neutralité
réseaux sociaux
syndicalisation
spellingShingle activité politique
anonymat
bureaucratie
neutralité
réseaux sociaux
syndicalisation
Cooper, Christopher A.
Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
topic_facet activité politique
anonymat
bureaucratie
neutralité
réseaux sociaux
syndicalisation
description Depuis quelque temps, les réseaux sociaux préoccupent divers acteurs, qui craignent qu’en menaçant l’anonymat, ces réseaux mettent en danger la neutralité de la bureaucratie. Toutefois, les données empiriques sur l’activité politique en ligne des fonctionnaires sont peu nombreuses. Dans cet article, en nous appuyant sur la littérature consacrée à la motivation de service public, nous formulons des hypothèses divergentes sur la relation existant entre fonction publique et activité politique en ligne. En confrontant ces hypothèses aux données issues d’une enquête conduite au Canada, il ressort que, dans la fonction publique, le fait d’être syndiqué réduit la probabilité d’être politiquement actif en ligne. Alors que les réseaux sociaux continuent de transformer la nature de la gouvernance, les résultats semblent indiquer que l’anonymat et la neutralité demeurent des normes professionnelles importantes dans la tradition administrative des pays utilisant le système de Westminster, ce qui transparaît dans les activités politiques en ligne des fonctionnaires canadiens. Remarques à l’intention des praticiens• En raison de leur visibilité et de leur caractère permanent, les activités politiques des fonctionnaires sur les réseaux sociaux menacent la réputation d’impartialité des agents publics.• Aussi, certaines administrations et certains syndicats de la fonction publique ont appelé le personnel administratif à la prudence face aux dangers que représentent les activités politiques en ligne.• Des données issues d’une enquête menée au Canada semblent indiquer que ces appels ont porté leurs fruits.• Dans la fonction publique, le fait d’être syndiqué réduit la probabilité d’être politiquement actif en ligne mais ne réduit pas la probabilité de conduire des activités politiques traditionnelles « hors ligne ».
author Cooper, Christopher A.
author_facet Cooper, Christopher A.
author_sort Cooper, Christopher A.
title Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
title_short Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
title_full Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
title_fullStr Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
title_full_unstemmed Fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
title_sort fonctionnaires, anonymat et activité politique en ligne : la neutralité bureaucratique est-elle en danger ?
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2020-3-page-519?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.863.0519
_version_ 1877246709773369344