Indicateurs de performance et nouvelle gouvernementalité des services de l’eau en France
Cet article vise à interroger le potentiel de transformation des pratiques induit par l’instauration d’indicateurs de performances des services de l’eau en France à la fin des années 2000. On montre que la dynamique transformatrice dont est a priori porteuse ce nouveau dispositif de gouvernance est...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2017
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Cet article vise à interroger le potentiel de transformation des pratiques induit par l’instauration d’indicateurs de performances des services de l’eau en France à la fin des années 2000. On montre que la dynamique transformatrice dont est a priori porteuse ce nouveau dispositif de gouvernance est questionnée au regard de la multitude de freins (politiques, économiques et socio-environnementaux) entravant son déploiement. L’article analyse les limites du système en mobilisant l’approche foucaldienne de la gouvernementalité, précisée par le cadre d’analyse des outils de gestion tel que reformulée par Lascoumes et Le Galès.Remarques à l’intention des praticiensSuite notamment à l’adoption de la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) en 2000, les Etats européens ont été amenés à rationaliser leurs services d’eau potable et d’assainissement. De nouveaux modes de régulation, empruntant de manière plus marquée que par le passé à la logique marchande, se sont ainsi progressivement imposés. Nous nous intéressons dans cet article aux indicateurs de performance des services de l’eau et de l’assainissement (IPSEA) qui, controversés, voient leur efficacité et leur légitimité régulièrement questionnées. Nous cherchons à préciser la structuration du débat en cours et à identifier d’éventuelles voies d’amélioration de leur fonctionnement en mobilisant le cas français |
|---|