Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique

Les organismes de réglementation sont de plus en plus fragmentés. La réglementation est produite par des constellations composées d’acteurs et de niveaux multiples. Les chercheurs se sont intéressés à la manière dont la coordination était assurée entre les acteurs dans ces constellations. Dans le pr...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखकों: Rommel, Jan, Verhoest, Koen
स्वरूप: Article ou chapitre numérique
भाषा:Français
प्रकाशित: 2014
विषय:
ऑनलाइन पहुंच:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISA_802_0305
record_format cairn
spelling cairn-RISA_802_0305RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2014-2-page-305?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.802.0305 Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique Rommel, JanVerhoest, Koen2014 agencesautonomiecoordinationfragmentationgouvernance à niveaux multiplesrégulationfre Revue Internationale des Sciences Administratives | 80 | 2 | 2014-06-06 | p. 305-324 | 0303-965X RISA_80230 Les organismes de réglementation sont de plus en plus fragmentés. La réglementation est produite par des constellations composées d’acteurs et de niveaux multiples. Les chercheurs se sont intéressés à la manière dont la coordination était assurée entre les acteurs dans ces constellations. Dans le présent article, nous examinons l’influence que peut avoir la coordination sur l’autonomie décisionnelle des agences, au moyen d’une étude de cas axée sur la régulation de l’énergie en Belgique. Cette étude décrit l’ampleur de l’autonomie par rapport au ministère de tutelle et examine la manière dont la coordination est assurée entre le régulateur et les autres acteurs à divers niveaux de gouvernement. Les observations indiquent que la marge de manœuvre de facto des régulateurs peut être renforcée ou limitée par d’autres acteurs gouvernementaux à côté du ministre de tutelle. L’élaboration d’une « perspective relationnelle » s’impose dès lors en ce qui concerne l’autonomie des agences (de régulation), qui prenne en considération les relations avec des acteurs multiples, même lorsque ces acteurs n’entretiennent pas de relation directe principal-agent avec l’agence.Remarques à l’intention des praticiensDepuis une dizaine d’années, bon nombre de gouvernements occidentaux ont créé des agences de réglementation indépendantes. L’accumulation de ces agences dans les divers secteurs stratégiques et aux différents échelons de l’État s’est accompagnée de la création de nouveaux mécanismes de coordination. Ces évolutions peuvent néanmoins avoir certaines conséquences imprévues. Lorsque l’autorité est fragmentée, il arrive que la capacité des différents acteurs à intervenir soit réduite. La coordination influence parfois la capacité décisionnelle de facto des régulateurs. Lorsque les agences utilisent leurs relations interorganisationnelles pour renforcer leur expertise, il arrive qu’elles renforcent leur autonomie par rapport au ministre de tutelle. Cependant, lorsque les mécanismes de coordination se fondent uniquement sur des accords informels, volontaires, ces mécanismes ne permettent pas toujours de compenser la dépendance aux ressources.Exploring effects of coordination on the autonomy of regulators: energy regulators in BelgiumRegulatory administrations are increasingly fragmented. Regulation is produced by multi-actor multi-level constellations. Researchers have described how actors in such constellations coordinate with each other. This article explores how coordination affects the decision-making autonomy of agencies, using a case study of energy regulation in Belgium. It describes the extent of autonomy from the parent minister and explores how the regulator coordinates with other actors at multiple levels of government. The findings indicate that de facto discretion of regulators can be increased or reduced by other governmental actors besides the parent minister. This calls for the development of a ‘relational perspective’ on (regulatory) agency autonomy, which looks at relations with multiple actors, even when these actors have no direct principal–agent relationship with the agency.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic agences
autonomie
coordination
fragmentation
gouvernance à niveaux multiples
régulation
spellingShingle agences
autonomie
coordination
fragmentation
gouvernance à niveaux multiples
régulation
Rommel, Jan
Verhoest, Koen
Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique
topic_facet agences
autonomie
coordination
fragmentation
gouvernance à niveaux multiples
régulation
description Les organismes de réglementation sont de plus en plus fragmentés. La réglementation est produite par des constellations composées d’acteurs et de niveaux multiples. Les chercheurs se sont intéressés à la manière dont la coordination était assurée entre les acteurs dans ces constellations. Dans le présent article, nous examinons l’influence que peut avoir la coordination sur l’autonomie décisionnelle des agences, au moyen d’une étude de cas axée sur la régulation de l’énergie en Belgique. Cette étude décrit l’ampleur de l’autonomie par rapport au ministère de tutelle et examine la manière dont la coordination est assurée entre le régulateur et les autres acteurs à divers niveaux de gouvernement. Les observations indiquent que la marge de manœuvre de facto des régulateurs peut être renforcée ou limitée par d’autres acteurs gouvernementaux à côté du ministre de tutelle. L’élaboration d’une « perspective relationnelle » s’impose dès lors en ce qui concerne l’autonomie des agences (de régulation), qui prenne en considération les relations avec des acteurs multiples, même lorsque ces acteurs n’entretiennent pas de relation directe principal-agent avec l’agence.Remarques à l’intention des praticiensDepuis une dizaine d’années, bon nombre de gouvernements occidentaux ont créé des agences de réglementation indépendantes. L’accumulation de ces agences dans les divers secteurs stratégiques et aux différents échelons de l’État s’est accompagnée de la création de nouveaux mécanismes de coordination. Ces évolutions peuvent néanmoins avoir certaines conséquences imprévues. Lorsque l’autorité est fragmentée, il arrive que la capacité des différents acteurs à intervenir soit réduite. La coordination influence parfois la capacité décisionnelle de facto des régulateurs. Lorsque les agences utilisent leurs relations interorganisationnelles pour renforcer leur expertise, il arrive qu’elles renforcent leur autonomie par rapport au ministre de tutelle. Cependant, lorsque les mécanismes de coordination se fondent uniquement sur des accords informels, volontaires, ces mécanismes ne permettent pas toujours de compenser la dépendance aux ressources.
author Rommel, Jan
Verhoest, Koen
author_facet Rommel, Jan
Verhoest, Koen
author_sort Rommel, Jan
title Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique
title_short Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique
title_full Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique
title_fullStr Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique
title_full_unstemmed Analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. Les régulateurs de l'énergie en Belgique
title_sort analyse des effets de la coordination sur l'autonomie des régulateurs. les régulateurs de l'énergie en belgique
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2014-2-page-305?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.802.0305
_version_ 1877246708298022912