Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.

RésuméLes chercheurs et les praticiens qui étudient la performance des pouvoirs publics s’intéressent de plus en plus au recours aux stratégies de redressement dans l’administration publique. Nos connaissances empiriques et théoriques sur ces stratégies de redressement connaissent cependant d’import...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Beeri, Itai
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2012
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISA_781_0189a
record_format cairn
spelling cairn-RISA_781_0189aRISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2012-1-page-189a?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.781.0189a Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p. Beeri, Itai2012 fre Revue Internationale des Sciences Administratives | 78 | 1 | 2012-03-01 | p. 189a-191a | 0303-965X RISA_78130 RésuméLes chercheurs et les praticiens qui étudient la performance des pouvoirs publics s’intéressent de plus en plus au recours aux stratégies de redressement dans l’administration publique. Nos connaissances empiriques et théoriques sur ces stratégies de redressement connaissent cependant d’importantes lacunes. Dans la présente étude, nous présentons les résultats d’une enquête empirique tout à fait particulière, qui vérifie l’influence des stratégies de redressement (ou TMS, pour « Turnaround Management Strategies ») sur le comportement de citoyenneté organisationnelle. Cent vingt-six responsables d’autorités locales anglaises ont participé à l’étude. Les observations révèlent que les autorités locales qui ont mis en œuvre un repositionnement et une réorganisation au niveau organisationnel connaissaient, dans une large mesure, des niveaux élevés de comportement de citoyenneté organisationnelle au niveau du groupe, tandis qu’une mise en œuvre intensive de la réorganisation au niveau du personnel était liée à un comportement de citoyenneté organisationnelle limité au niveau du groupe. Les stratégies de réduction des dépenses n’avaient quant à elles aucune influence sur le comportement de citoyenneté organisationnelle au niveau du groupe. Nous examinons les implications de cette étude et formulons quelques suggestions en vue d’études à venir. Remarques à l’intention des praticiensLes administrations publiques modernes connaissent sans cesse des hauts et des bas. Les gestionnaires publics sont donc censés opérer des changements organisationnels de grande envergure pour atteindre divers objectifs, qui vont du maintien de l’excellence au redressement à la suite de mauvais résultats. Dans cette étude, nous examinons l’influence des stratégies de redressement (TMS, pour « Turnaround Management Strategies ») sur le comportement organisationnel. Nos observations offrent aux praticiens deux enseignements utiles. Premièrement, le repositionnement et la réorganisation au niveau organisationnel peuvent être un moyen d’améliorer la culture organisationnelle, les relations professionnelles, le moral et la coopération. Deuxièmement, l’introduction de changements majeurs dans le personnel est susceptible de produire des résultats mitigés, voire indésirables.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLes chercheurs et les praticiens qui étudient la performance des pouvoirs publics s’intéressent de plus en plus au recours aux stratégies de redressement dans l’administration publique. Nos connaissances empiriques et théoriques sur ces stratégies de redressement connaissent cependant d’importantes lacunes. Dans la présente étude, nous présentons les résultats d’une enquête empirique tout à fait particulière, qui vérifie l’influence des stratégies de redressement (ou TMS, pour « Turnaround Management Strategies ») sur le comportement de citoyenneté organisationnelle. Cent vingt-six responsables d’autorités locales anglaises ont participé à l’étude. Les observations révèlent que les autorités locales qui ont mis en œuvre un repositionnement et une réorganisation au niveau organisationnel connaissaient, dans une large mesure, des niveaux élevés de comportement de citoyenneté organisationnelle au niveau du groupe, tandis qu’une mise en œuvre intensive de la réorganisation au niveau du personnel était liée à un comportement de citoyenneté organisationnelle limité au niveau du groupe. Les stratégies de réduction des dépenses n’avaient quant à elles aucune influence sur le comportement de citoyenneté organisationnelle au niveau du groupe. Nous examinons les implications de cette étude et formulons quelques suggestions en vue d’études à venir. Remarques à l’intention des praticiensLes administrations publiques modernes connaissent sans cesse des hauts et des bas. Les gestionnaires publics sont donc censés opérer des changements organisationnels de grande envergure pour atteindre divers objectifs, qui vont du maintien de l’excellence au redressement à la suite de mauvais résultats. Dans cette étude, nous examinons l’influence des stratégies de redressement (TMS, pour « Turnaround Management Strategies ») sur le comportement organisationnel. Nos observations offrent aux praticiens deux enseignements utiles. Premièrement, le repositionnement et la réorganisation au niveau organisationnel peuvent être un moyen d’améliorer la culture organisationnelle, les relations professionnelles, le moral et la coopération. Deuxièmement, l’introduction de changements majeurs dans le personnel est susceptible de produire des résultats mitigés, voire indésirables.
author Beeri, Itai
spellingShingle Beeri, Itai
Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.
author_facet Beeri, Itai
author_sort Beeri, Itai
title Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.
title_short Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.
title_full Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.
title_fullStr Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.
title_full_unstemmed Christopher Pollitt et Geert Bouckaert, Public Management Reform : A Comparative Analysis — New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State, Oxford University Press, troisième édition, 2011, 352 p.
title_sort christopher pollitt et geert bouckaert, public management reform : a comparative analysis — new public management, governance, and the neo-weberian state, oxford university press, troisième édition, 2011, 352 p.
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2012-1-page-189a?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.781.0189a
_version_ 1877246707731791872