Tendances de l'étude comparée de l'administration publique

RésuméAu cours de ces cinquante dernières années, on distingue trois tendances dans l’étude comparative de l’administration publique ces. La première est aujourd’hui assez marquée, mais les deux autres ne sont sans doute qu’en train de voir le jour. La première est un passage de l’approche normativ...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Riggs, Fred W.
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2010
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISA_764_0785
record_format cairn
spelling cairn-RISA_764_0785RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2010-4-page-785?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.764.0785 Tendances de l'étude comparée de l'administration publique Riggs, Fred W.2010 fre Revue Internationale des Sciences Administratives | 76 | 4 | 2010-12-01 | p. 785-795 | 0303-965X RISA_76478 RésuméAu cours de ces cinquante dernières années, on distingue trois tendances dans l’étude comparative de l’administration publique ces. La première est aujourd’hui assez marquée, mais les deux autres ne sont sans doute qu’en train de voir le jour. La première est un passage de l’approche normative à une approche plus empirique. La deuxième concerne l’importance qu’on commence à accorder aux méthodes «  nomothétiques » par opposition aux méthodes essentiellement «  idiographiques ». Et la troisième concerne l’abandon des modes de pensée non écologiques au profit des modes écologiques. J’aborderai chacune de ces tendances tour à tour.Three trends in the comparative study of public administration during the past half-century may be discerned. The first is by now fairly clear, but the second and third are perhaps only just emerging. The first is a trend from normative toward more empirical approaches. The second is an emergent emphasis on ‘nomothetic’ in contrast with predominantly ‘idiographic’ methods. And the third involves a shift from non-ecological to ecological modes of thought. I shall deal with each trend in succession.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméAu cours de ces cinquante dernières années, on distingue trois tendances dans l’étude comparative de l’administration publique ces. La première est aujourd’hui assez marquée, mais les deux autres ne sont sans doute qu’en train de voir le jour. La première est un passage de l’approche normative à une approche plus empirique. La deuxième concerne l’importance qu’on commence à accorder aux méthodes «  nomothétiques » par opposition aux méthodes essentiellement «  idiographiques ». Et la troisième concerne l’abandon des modes de pensée non écologiques au profit des modes écologiques. J’aborderai chacune de ces tendances tour à tour.
author Riggs, Fred W.
spellingShingle Riggs, Fred W.
Tendances de l'étude comparée de l'administration publique
author_facet Riggs, Fred W.
author_sort Riggs, Fred W.
title Tendances de l'étude comparée de l'administration publique
title_short Tendances de l'étude comparée de l'administration publique
title_full Tendances de l'étude comparée de l'administration publique
title_fullStr Tendances de l'étude comparée de l'administration publique
title_full_unstemmed Tendances de l'étude comparée de l'administration publique
title_sort tendances de l'étude comparée de l'administration publique
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2010-4-page-785?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.764.0785
_version_ 1877246707231621120