La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien
RésuméDans le présent article, nous examinons l’importance de la gouvernance locale dans la création d’un État efficace et l’établissement de relations constructives entre l’État et la société. Les efforts de reconstruction dans les États fragiles sortant d’un conflit se concentrent essentiellement...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2009
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RISA_754_0643 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
bonne gouvernance décentralisation Irak post-conflit renforcement des capacités |
| spellingShingle |
bonne gouvernance décentralisation Irak post-conflit renforcement des capacités Brinkerhoff, Derick W. Johnson, Ronald W. La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| topic_facet |
bonne gouvernance décentralisation Irak post-conflit renforcement des capacités |
| description |
RésuméDans le présent article, nous examinons l’importance de la gouvernance locale dans la création d’un État efficace et l’établissement de relations constructives entre l’État et la société. Les efforts de reconstruction dans les États fragiles sortant d’un conflit se concentrent essentiellement sur le gouvernement central, alors que les autorités locales décentralisées présentent un certain nombre d’aspects positifs. Nous allons nous intéresser à l’initiative de reconstruction de la gouvernance en Irak pour étudier la mesure dans laquelle ces aspects positifs ont caractérisé le gouvernement infranational irakien. Nous tirerons des enseignements en matière de reconstruction de la gouvernance plus généralement, en examinant les choix dans le domaine de la décentralisation, le renforcement des capacités et les facteurs politiques. Remarques à l’intention des praticiensDans les États fragiles sortant d’un conflit, les programmes de reconstruction axés sur la bonne gouvernance visent souvent trop haut. Il est plus réaliste de viser les solutions basées sur une gouvernance de type « good enough governance ». La décentralisation de la gouvernance locale peut faire partie de ces solutions et elle offre plusieurs avantages pour résoudre les problèmes rencontrés par les gouvernements centraux : peu de rapports avec les citoyens, mauvaise répartition des services et intégration nationale insuffisante. L’expérience montre que les gouvernements locaux peuvent accélérer la prestation de service, résoudre les inégalités ethniques/régionales, renforcer les capacités démocratiques et de gestion des conflits, atténuer les conflits politiques, faire des expériences pour trouver des solutions créatives et renforcer la légitimité. Nous examinerons la reconstruction de la gouvernance en Irak en étudiant la mesure dans laquelle les initiatives visant à renforcer la gouvernance locale ont débouché sur ces résultats positifs. Le cas de l’Irak confirme dans une certaine mesure notre idée selon laquelle dans les États fragiles sortant d’un conflit, la décentralisation de la gouvernance locale est un élément important de la good enough governance. |
| author |
Brinkerhoff, Derick W. Johnson, Ronald W. |
| author_facet |
Brinkerhoff, Derick W. Johnson, Ronald W. |
| author_sort |
Brinkerhoff, Derick W. |
| title |
La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| title_short |
La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| title_full |
La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| title_fullStr |
La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| title_full_unstemmed |
La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| title_sort |
la décentralisation de la gouvernance locale dans les états fragiles : les enseignements tirés du cas irakien |
| publishDate |
2009 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2009-4-page-643?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.754.0643 |
| _version_ |
1877246707109986304 |
| spelling |
cairn-RISA_754_0643RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2009-4-page-643?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.754.0643 La décentralisation de la gouvernance locale dans les États fragiles : les enseignements tirés du cas irakien Brinkerhoff, Derick W.Johnson, Ronald W.2009 bonne gouvernancedécentralisationIrakpost-conflitrenforcement des capacitésfre Revue Internationale des Sciences Administratives | 75 | 4 | 2009-12-01 | p. 643-668 | 0303-965X RISA_75432 RésuméDans le présent article, nous examinons l’importance de la gouvernance locale dans la création d’un État efficace et l’établissement de relations constructives entre l’État et la société. Les efforts de reconstruction dans les États fragiles sortant d’un conflit se concentrent essentiellement sur le gouvernement central, alors que les autorités locales décentralisées présentent un certain nombre d’aspects positifs. Nous allons nous intéresser à l’initiative de reconstruction de la gouvernance en Irak pour étudier la mesure dans laquelle ces aspects positifs ont caractérisé le gouvernement infranational irakien. Nous tirerons des enseignements en matière de reconstruction de la gouvernance plus généralement, en examinant les choix dans le domaine de la décentralisation, le renforcement des capacités et les facteurs politiques. Remarques à l’intention des praticiensDans les États fragiles sortant d’un conflit, les programmes de reconstruction axés sur la bonne gouvernance visent souvent trop haut. Il est plus réaliste de viser les solutions basées sur une gouvernance de type « good enough governance ». La décentralisation de la gouvernance locale peut faire partie de ces solutions et elle offre plusieurs avantages pour résoudre les problèmes rencontrés par les gouvernements centraux : peu de rapports avec les citoyens, mauvaise répartition des services et intégration nationale insuffisante. L’expérience montre que les gouvernements locaux peuvent accélérer la prestation de service, résoudre les inégalités ethniques/régionales, renforcer les capacités démocratiques et de gestion des conflits, atténuer les conflits politiques, faire des expériences pour trouver des solutions créatives et renforcer la légitimité. Nous examinerons la reconstruction de la gouvernance en Irak en étudiant la mesure dans laquelle les initiatives visant à renforcer la gouvernance locale ont débouché sur ces résultats positifs. Le cas de l’Irak confirme dans une certaine mesure notre idée selon laquelle dans les États fragiles sortant d’un conflit, la décentralisation de la gouvernance locale est un élément important de la good enough governance.This article examines the role that local governance plays in creating an effective state and in building constructive state—society relations. Reconstruction efforts in fragile, post-conflict states have focused largely on central government, yet decentralized local authorities offer a number of positive features. Looking at the governance reconstruction experience in Iraq, the analysis explores the extent to which these positive features have characterized Iraqi sub-national government. The article draws lessons for governance reconstruction more generally, addressing decentralization choices, capacity-building, and political factors. Points for practitioners:In fragile, post-conflict states, good governance reconstruction agendas often aim too high. Targeting good enough governance solutions is more realistic. Decentralized local governance can be integral to such solutions, and offers several advantages to counter problems that central governments face: weak roots beyond the center, poor distribution of services, and weak national integration. Experience shows that local governments can increase speed of service delivery, address ethnic/regional inequities, build democratic and conflict management capacities, mitigate political conflict, experiment to find creative solutions, and enhance legitimacy. We examine governance reconstruction in Iraq in terms of how efforts to build local governance have resulted in these positive outcomes. The Iraq case offers some support for our argument that in fragile, post-conflict states, decentralized local governance is an important feature of good enough governance.Cairn free access |