La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne

RésuméLa gestion de la qualité désigne généralement l’ensemble des activités qui visent à produire le niveau de qualité souhaité. Afin d’améliorer la qualité des produits ou des services dans les secteurs privé et public, on utilise depuis longtemps la gestion de la qualité et différentes organisati...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Kim, Pan Suk
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2009
主題:
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISA_753_0461
record_format cairn
spelling cairn-RISA_753_0461RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2009-3-page-461?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.753.0461 La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne Kim, Pan Suk2009 contrôle qualitégestion de la qualitégestion de la qualité totalegouvernement coréeninnovationperspective comparativeréformefre Revue Internationale des Sciences Administratives | 75 | 3 | 2009-09-01 | p. 461-479 | 0303-965X RISA_75323 RésuméLa gestion de la qualité désigne généralement l’ensemble des activités qui visent à produire le niveau de qualité souhaité. Afin d’améliorer la qualité des produits ou des services dans les secteurs privé et public, on utilise depuis longtemps la gestion de la qualité et différentes organisations l’appliquent d’une manière générale. Sa popularité semble cependant en baisse face à la multiplication des nouveaux mots à la mode dans les secteurs privé et public. Est-ce la fin de la gestion de la qualité ? Pas vraiment. La qualité est un élément fondamental dans l’innovation, dont on ne peut par conséquent pas ne pas tenir compte, même si sa popularité peut fluctuer. Dans la présente étude, nous examinons la situation de la gestion de la qualité en Corée du Sud en analysant son état et les évolutions conceptuelles d’un point de vue historique et comparatif. Historiquement, la gestion de la qualité dans la Corée moderne a été influencée par les pratiques japonaises et américaines. D’un point de vue comparatif, cependant, l’influence européenne sur la gestion de la qualité n’est pas importante en Corée. Remarques à l’intention des praticiensLes entrepreneurs et les consultants en affaires auront beau inventer de nouveaux mots à la mode et autres engouements, la gestion de la qualité ne va pas s’évanouir pour autant. L’amélioration continue est une pratique dont on ne voit pas la fin, à l’instar de la gestion de la qualité. On peut dire que les réformes et l’innovation gouvernementales ne disparaîtront jamais. L’importance de la gestion de la qualité sera donc une réalité persistante à l’avenir, dont le discours va peut-être évoluer ou qui va surfer sur une vague irrésistible de réformes en vue d’être adaptée. La qualité se retrouve dans l’innovation, et inversement.Quality management generally implies all the activities that are intended to bring about the desired level of quality. In order to improve the quality of a product or service in both private and public sectors, quality management has been exercised for a long time and broadly applied in various organizations. As many new buzz words emerge in both business and public management, however, it seems that its popularity has declined. Is quality management dead? Not really. Quality is a fundamental ingredient in innovation so it must not be disregarded, although there might be fluctuations in its popularity. This study reviews the developmental status of quality management in South Korea by looking at its status and conceptual changes from historical and comparative perspectives. Historically, quality management in modern Korea was influenced by Japanese and American practices. In a comparative perspective, however, European influence on quality management was not salient in Korea. Points for practitionersMore buzz words or fads will be generated by issue entrepreneurs and business consultants. However, quality management will not fade away. Continuous improvement is an endless open-ended journey, as is quality management. It is fair to say that the need for government reform and innovation will never be exhausted. Therefore, the importance of quality management will be a continuing reality in the future, perhaps with some adjustment of its rhetoric or riding on an irresistible wave of reform for adaptation. Quality has been reflected through innovation, and vice versa.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic contrôle qualité
gestion de la qualité
gestion de la qualité totale
gouvernement coréen
innovation
perspective comparative
réforme
spellingShingle contrôle qualité
gestion de la qualité
gestion de la qualité totale
gouvernement coréen
innovation
perspective comparative
réforme
Kim, Pan Suk
La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
topic_facet contrôle qualité
gestion de la qualité
gestion de la qualité totale
gouvernement coréen
innovation
perspective comparative
réforme
description RésuméLa gestion de la qualité désigne généralement l’ensemble des activités qui visent à produire le niveau de qualité souhaité. Afin d’améliorer la qualité des produits ou des services dans les secteurs privé et public, on utilise depuis longtemps la gestion de la qualité et différentes organisations l’appliquent d’une manière générale. Sa popularité semble cependant en baisse face à la multiplication des nouveaux mots à la mode dans les secteurs privé et public. Est-ce la fin de la gestion de la qualité ? Pas vraiment. La qualité est un élément fondamental dans l’innovation, dont on ne peut par conséquent pas ne pas tenir compte, même si sa popularité peut fluctuer. Dans la présente étude, nous examinons la situation de la gestion de la qualité en Corée du Sud en analysant son état et les évolutions conceptuelles d’un point de vue historique et comparatif. Historiquement, la gestion de la qualité dans la Corée moderne a été influencée par les pratiques japonaises et américaines. D’un point de vue comparatif, cependant, l’influence européenne sur la gestion de la qualité n’est pas importante en Corée. Remarques à l’intention des praticiensLes entrepreneurs et les consultants en affaires auront beau inventer de nouveaux mots à la mode et autres engouements, la gestion de la qualité ne va pas s’évanouir pour autant. L’amélioration continue est une pratique dont on ne voit pas la fin, à l’instar de la gestion de la qualité. On peut dire que les réformes et l’innovation gouvernementales ne disparaîtront jamais. L’importance de la gestion de la qualité sera donc une réalité persistante à l’avenir, dont le discours va peut-être évoluer ou qui va surfer sur une vague irrésistible de réformes en vue d’être adaptée. La qualité se retrouve dans l’innovation, et inversement.
author Kim, Pan Suk
author_facet Kim, Pan Suk
author_sort Kim, Pan Suk
title La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
title_short La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
title_full La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
title_fullStr La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
title_full_unstemmed La qualité, un reflet de l'innovation ? La gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
title_sort la qualité, un reflet de l'innovation ? la gestion de la qualité dans l'administration publique coréenne
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2009-3-page-461?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.753.0461
_version_ 1877246707085869056