Cavell en héritage

« La philosophie a perdu son aura » déclare Wittgenstein à ses étudiants de Cambridge en 1930. Pourquoi se montre-t-il si ambivalent sur la nouvelle philosophie désenchantée des Temps modernes, qui est aussi en partie la sienne ? En quoi hérite-t-il malgré tout de l’ancienne philosophie ? Le thème d...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Chauviré, Christiane
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2011
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIP_256_0121
record_format cairn
spelling cairn-RIP_256_0121RIPRevue internationale de philosophie https://shs.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2011-2-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/rip.256.0121 Cavell en héritage Chauviré, Christiane2011 fre Revue internationale de philosophie | 256 | 2 | 2011-06-03 | p. 121-128 | 0048-8143 RIP_25639 « La philosophie a perdu son aura » déclare Wittgenstein à ses étudiants de Cambridge en 1930. Pourquoi se montre-t-il si ambivalent sur la nouvelle philosophie désenchantée des Temps modernes, qui est aussi en partie la sienne ? En quoi hérite-t-il malgré tout de l’ancienne philosophie ? Le thème de l’héritage philosophique et culturel est un de ceux que Cavell a le mieux mis en évidence, à propos d’Emerson et de Wittgenstein, soulignant les doutes qu’ éprouve ce dernier vis-à-vis de sa propre héritabilité et le sens spenglerien du déclin qui accompagne ses propos.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description « La philosophie a perdu son aura » déclare Wittgenstein à ses étudiants de Cambridge en 1930. Pourquoi se montre-t-il si ambivalent sur la nouvelle philosophie désenchantée des Temps modernes, qui est aussi en partie la sienne ? En quoi hérite-t-il malgré tout de l’ancienne philosophie ? Le thème de l’héritage philosophique et culturel est un de ceux que Cavell a le mieux mis en évidence, à propos d’Emerson et de Wittgenstein, soulignant les doutes qu’ éprouve ce dernier vis-à-vis de sa propre héritabilité et le sens spenglerien du déclin qui accompagne ses propos.
author Chauviré, Christiane
spellingShingle Chauviré, Christiane
Cavell en héritage
author_facet Chauviré, Christiane
author_sort Chauviré, Christiane
title Cavell en héritage
title_short Cavell en héritage
title_full Cavell en héritage
title_fullStr Cavell en héritage
title_full_unstemmed Cavell en héritage
title_sort cavell en héritage
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2011-2-page-121?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rip.256.0121
_version_ 1877246682877394945