Travailler... ou mesurer le travail ?
Le travail occupe une place prépondérante, tant dans la vie de l’individu que dans la société. Il est l’objet de nombreuses formes d’évaluation et de mesure, sur lesquelles s’appuient des décisions en matière de gestion ou de politique. Or, dans le monde du travail actuel largement bouleversé par de...
Shranjeno v:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2011
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RINDU_111_0016 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RINDU_111_0016RINDUAnnales des Mines - Réalités industrielles https://stm.cairn.info/revue-realites-industrielles1-2011-1-page-16?lang=fr https://doi.org/10.3917/rindu.111.0016 Travailler... ou mesurer le travail ? Cotteret, Marie-AngeBreuil, Anne-MarieBretelle-Desmazières, Danièle2011 fre Annales des Mines - Réalités industrielles | Février 2011 | 1 | 2011-02-01 | p. 16-21 | 1148-7941 RINDU_11118 Le travail occupe une place prépondérante, tant dans la vie de l’individu que dans la société. Il est l’objet de nombreuses formes d’évaluation et de mesure, sur lesquelles s’appuient des décisions en matière de gestion ou de politique. Or, dans le monde du travail actuel largement bouleversé par des facteurs inhérents à notre époque, il est difficile de quantifier avec rigueur les processus abstraits mis en jeu dans la réalisation d’un travail. La métrologie fondamentale, pensée pour des grandeurs physiques, montre, par la rigueur qu’elle apporte, que les fondamentaux permettant d’obtenir des mesures fiables ne sont pas réunis et elle voit s’élargir son champ dans la tentative de trouver le moyen d’introduire davantage de rigueur dans les dispositifs de mesure subjective de la réalité du travail.Working... or measuring work?Work holds a dominant place in people’s lives and in society. It is subject to several forms of evaluation and measurement, which serve to make decisions in management or politics. In the current world of work, topsy-turvy owing to factors specific to our times, it is hard to precisely quantify the abstract processes involved in performing a job. Metrology, designed for physics, has shown that the fundamentals for obtaining reliable measurements have not yet been mustered. Its scope of application has been expanded through the attempts to find ways to improve the precision of the means for subjectively measurements of the reality of work.El trabajo ocupa un lugar preponderante, tanto en la vida del individuo como en la sociedad. Es objeto de numerosas formas de evaluación y medida, en las cuales se basan decisiones de gestión o política. Ahora bien, en el mundo del trabajo actual, ampliamente trastornado por factores inherentes a nuestro tiempo, es difícil cuantificar con rigor los procesos abstractos implicados en la realización de un trabajo. La metrología fundamental, diseñada para tamaños físicos, muestra, gracias al rigor que aporta, que no se reúnen las bases que permiten obtener medidas fiables. Su campo se amplía al tratar de introducir aún más rigor en los dispositivos de medida subjetiva de la realidad del trabajo.Die Arbeit ist sowohl im Leben des Individuums als auch in der Gesellschaft von maßgeblicher Bedeutung. Sie ist Gegenstand zahlreicher Bewertungs- und Messmethoden, auf die sich die Entscheidungen in Verwaltung und Politik stützen. Nun ist es aber in der gegenwärtigen Arbeitswelt, die sich aufgrund epochenspezifischer Faktoren in einem tief greifenden Wandel befindet, schwierig, abstrakte Prozesse, die mit der Ausübung einer Tätigkeit verbunden sind, genau zu quantifizieren. Die fundamentale Messtechnik, die für physikalische Größen bestimmt ist, zeigt durch ihre Genauigkeit, dass die fundamentalen Bedingungen für die Durchführung verlässlicher Messungen nicht vorhanden sind, und könnte ihren Anwendungsbereich durch den Versuch erweitern, ein höheres Maß an Genauigkeit für subjektive Messmethoden zu finden, die zur Beurteilung der Arbeitswirklichkeit dienen.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Le travail occupe une place prépondérante, tant dans la vie de l’individu que dans la société. Il est l’objet de nombreuses formes d’évaluation et de mesure, sur lesquelles s’appuient des décisions en matière de gestion ou de politique. Or, dans le monde du travail actuel largement bouleversé par des facteurs inhérents à notre époque, il est difficile de quantifier avec rigueur les processus abstraits mis en jeu dans la réalisation d’un travail. La métrologie fondamentale, pensée pour des grandeurs physiques, montre, par la rigueur qu’elle apporte, que les fondamentaux permettant d’obtenir des mesures fiables ne sont pas réunis et elle voit s’élargir son champ dans la tentative de trouver le moyen d’introduire davantage de rigueur dans les dispositifs de mesure subjective de la réalité du travail. |
| author |
Cotteret, Marie-Ange Breuil, Anne-Marie Bretelle-Desmazières, Danièle |
| spellingShingle |
Cotteret, Marie-Ange Breuil, Anne-Marie Bretelle-Desmazières, Danièle Travailler... ou mesurer le travail ? |
| author_facet |
Cotteret, Marie-Ange Breuil, Anne-Marie Bretelle-Desmazières, Danièle |
| author_sort |
Cotteret, Marie-Ange |
| title |
Travailler... ou mesurer le travail ? |
| title_short |
Travailler... ou mesurer le travail ? |
| title_full |
Travailler... ou mesurer le travail ? |
| title_fullStr |
Travailler... ou mesurer le travail ? |
| title_full_unstemmed |
Travailler... ou mesurer le travail ? |
| title_sort |
travailler... ou mesurer le travail ? |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-realites-industrielles1-2011-1-page-16?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rindu.111.0016 |
| _version_ |
1877246677723643904 |