Affichage professionnel: Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques

Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques

Le temps de la science n’est pas celui de l’opinion. Nous en faisons l’expérience, désormais de manière fréquente, à chaque crise de santé publique ou de sûreté environnementale. Un public très large et divers, abreuvé d’informations contradictoires, est impatient de connaître une vérité que les exp...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteurs principaux:	Boisivon, François, Carrieu-Costa, Marie-Josèphe, Godard, Olivier, Geslain-Lanéelle, Catherine, Moatti, Alexandre
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2008
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RINDU_083_0062
record_format	cairn
spelling	cairn-RINDU_083_0062RINDUAnnales des Mines - Réalités industrielles https://stm.cairn.info/revue-realites-industrielles1-2008-3-page-62?lang=fr https://doi.org/10.3917/rindu.083.0062 Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques Boisivon, FrançoisCarrieu-Costa, Marie-JosèpheGodard, OlivierGeslain-Lanéelle, CatherineMoatti, Alexandre2008 fre Annales des Mines - Réalités industrielles \| Août 2008 \| 3 \| 2008-08-01 \| p. 62-67 \| 1148-7941 RINDU_08358 Le temps de la science n’est pas celui de l’opinion. Nous en faisons l’expérience, désormais de manière fréquente, à chaque crise de santé publique ou de sûreté environnementale. Un public très large et divers, abreuvé d’informations contradictoires, est impatient de connaître une vérité que les experts et savants semblent incapables d’exposer d’une seule voix et en termes simples. Faut-il pour autant renoncer à entretenir le grand public des problèmes scientifiques ? Dans toute démocratie moderne, la réponse est évidemment négative, mais le débat public sur la science doit être un débat instruit, pour ne pas être un débat instrumentalisé.Sharing scientific knowledge : Issues and risks (Report on the Rendez-vous du Club des Annales des Mines)Time is not the same for science as for public opinion, as we notice during ever more frequent environmental and health emergencies. A diverse, broad public, drenched with contradictory information, is impatient to know the truth that experts and scientists seem incapable of explaining in simple terms and with a single voice. Should we, however, forgo informing the public on scientific questions ? In modern democracies, the answer is obviously “no”. Public debates about scientific issues need information in order to avoid the risks of manipulation.Compartir los conocimientos científicos : elementos claves y riesgos. Informe de la reunión del Club des Annales des MinesEl tiempo de la ciencia no es el mismo de la opinión. A cada crisis de sanidad pública o de seguridad ambiental nos damos cuenta de ello. Un público amplio y diverso, enfrentado a informaciones contradictorias, se impacienta al no conocer una verdad que los expertos y científicos no logran exponer con una sola voz y en términos sencillos. No obstante, ¿se debe dejar de informar al público sobre los problemas científicos ? En todas las democracias modernas, la respuesta sería obviamente negativa, pero el debate público sobre la ciencia debe ser un debate instruido para que no se convierta en un debate instrumentalizado.Demokratie und wissenschaftliche Erkenntnis. Herausforderungen und Risiken. Bericht über das Treffen des « Club des Annales de Mines »Wissenschaftlliches Vorgehen ist mit Prozessen der Meinungsbildung nicht zu vereinbaren. Mit dieser Erfahrung müssen wir uns heute, jedes Mal wenn die öffentliche Gesundheit oder die Umweltsicherheit durch krisenhafte Entwicklungen gefährdet sind, auseinandersetzen. Eine sehr breite und mannigfaltig zusammengesetzte Öffentlichkeit, die mit widersprüchlichen Informationen überschüttet wird, ist ungeduldig und möchte eine Wahrheit erfahren, die von Experten und Wissenschaftlern weder einstimmig noch in einfachen Worten erklärt werden kann. Doch muss deshalb darauf verzichtet werden, die Öffentlichkeit über wissenschaftliche Zusammenhänge aufzuklären ? In jeder modernen Demokratie ist die Antwort hierauf natürlich negativ, doch die öffentliche Debatte über die Wissenschaft muss eine mit großem Wissen geführte Debatte sein, um nicht zu einer instrumentalisierten Debatte zu werden.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Le temps de la science n’est pas celui de l’opinion. Nous en faisons l’expérience, désormais de manière fréquente, à chaque crise de santé publique ou de sûreté environnementale. Un public très large et divers, abreuvé d’informations contradictoires, est impatient de connaître une vérité que les experts et savants semblent incapables d’exposer d’une seule voix et en termes simples. Faut-il pour autant renoncer à entretenir le grand public des problèmes scientifiques ? Dans toute démocratie moderne, la réponse est évidemment négative, mais le débat public sur la science doit être un débat instruit, pour ne pas être un débat instrumentalisé.
author	Boisivon, François Carrieu-Costa, Marie-Josèphe Godard, Olivier Geslain-Lanéelle, Catherine Moatti, Alexandre
spellingShingle	Boisivon, François Carrieu-Costa, Marie-Josèphe Godard, Olivier Geslain-Lanéelle, Catherine Moatti, Alexandre Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques
author_facet	Boisivon, François Carrieu-Costa, Marie-Josèphe Godard, Olivier Geslain-Lanéelle, Catherine Moatti, Alexandre
author_sort	Boisivon, François
title	Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques
title_short	Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques
title_full	Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques
title_fullStr	Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques
title_full_unstemmed	Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques
title_sort	le partage des savoirs scientifiques. enjeux et risques
publishDate	2008
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-realites-industrielles1-2008-3-page-62?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rindu.083.0062
_version_	1877246677161607168

Le partage des savoirs scientifiques. Enjeux et risques

Documents similaires