La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
Specific committees are often portrayed as highly important venues for decision-making, and through their expansion to include employee representative directors, they contribute to a more shared governance. In this context, we specifically focus on the remuneration committee, which is the subject of...
Saved in:
| In: | RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 5513 | 2 | 2024-09-24 | p. 38-56 | 2259-2490 |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIMHE_055_0038 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIMHE_055_0038RIMHERIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2024-2-page-38?lang=fr https://doi.org/10.3917/rimhe.055.0038 La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? Gaillard, HugoChebbi Nekhili, DhikraNekhili, Mehdi2024 comité de rémunérationsprofil des représentantsrecommandation Afep-MedefReprésentants des salariésAfep-Medef recommendationcompensation committeeEmployee representativesrepresentatives’ profilefre RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 5513 | 2 | 2024-09-24 | p. 38-56 | 2259-2490 RIMHE_05548 Specific committees are often portrayed as highly important venues for decision-making, and through their expansion to include employee representative directors, they contribute to a more shared governance. In this context, we specifically focus on the remuneration committee, which is the subject of a recommendation within the Afep-Medef code regarding the participation of an employee representative director in its proceedings. Non-compliance with this recommendation, in our view, signals resistance to codetermination. Through the analysis of universal registration documents, complemented by semi-structured interviews, our results highlight the resistance of certain French companies to the participation of employee representatives in the said committee, as evidenced by the analysis of the institutional responses provided by these companies. Furthermore, our findings underscore a contrast in the adoption of the recommendation among companies that implement it.Les comités spécifiques sont souvent présentés comme des lieux hautement importants dans la prise de décision, et qui, par leur élargissement aux administrateurs représentants salariés, contribuent à une gouvernance plus partagée. Dans ce cadre, nous nous intéressons spécifiquement au comité de rémunération qui fait l’objet d’une recommandation au sein du code Afep-Medef quant à la participation d’un administrateur représentant les salariés à ses travaux. Le non-respect de cette recommandation est selon nous un signal de résistance à la codétermination. A travers l’analyse des documents d’enregistrement universel, complétée par des entretiens semi-directifs, nos résultats mettent en avant la résistance de certaines entreprises françaises à la participation des représentants des salariés au dit-comité, à travers l’analyse des réponses institutionnelles que ces entreprises fournissent. Par ailleurs, ils mettent en avant un contraste en matière d’appropriation de la recommandation chez les entreprises qui l’appliquent.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
comité de rémunérations profil des représentants recommandation Afep-Medef Représentants des salariés Afep-Medef recommendation compensation committee Employee representatives representatives’ profile |
| spellingShingle |
comité de rémunérations profil des représentants recommandation Afep-Medef Représentants des salariés Afep-Medef recommendation compensation committee Employee representatives representatives’ profile Gaillard, Hugo Chebbi Nekhili, Dhikra Nekhili, Mehdi La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? |
| topic_facet |
comité de rémunérations profil des représentants recommandation Afep-Medef Représentants des salariés Afep-Medef recommendation compensation committee Employee representatives representatives’ profile |
| description |
Specific committees are often portrayed as highly important venues for decision-making, and through their expansion to include employee representative directors, they contribute to a more shared governance. In this context, we specifically focus on the remuneration committee, which is the subject of a recommendation within the Afep-Medef code regarding the participation of an employee representative director in its proceedings. Non-compliance with this recommendation, in our view, signals resistance to codetermination. Through the analysis of universal registration documents, complemented by semi-structured interviews, our results highlight the resistance of certain French companies to the participation of employee representatives in the said committee, as evidenced by the analysis of the institutional responses provided by these companies. Furthermore, our findings underscore a contrast in the adoption of the recommendation among companies that implement it. |
| author |
Gaillard, Hugo Chebbi Nekhili, Dhikra Nekhili, Mehdi |
| author_facet |
Gaillard, Hugo Chebbi Nekhili, Dhikra Nekhili, Mehdi |
| author_sort |
Gaillard, Hugo |
| title |
La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? |
| title_short |
La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? |
| title_full |
La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? |
| title_fullStr |
La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? |
| title_full_unstemmed |
La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? |
| title_sort |
la participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du sbf120 ? |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management |
| container_issue |
Homme & Entreprise | 5513 | 2 | 2024-09-24 | p. 38-56 | 2259-2490 |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2024-2-page-38?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rimhe.055.0038 |
| _version_ |
1877246676788314112 |