La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?

Specific committees are often portrayed as highly important venues for decision-making, and through their expansion to include employee representative directors, they contribute to a more shared governance. In this context, we specifically focus on the remuneration committee, which is the subject of...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
In:RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 5513 | 2 | 2024-09-24 | p. 38-56 | 2259-2490
Main Authors: Gaillard, Hugo, Chebbi Nekhili, Dhikra, Nekhili, Mehdi
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2024
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIMHE_055_0038
record_format cairn
spelling cairn-RIMHE_055_0038RIMHERIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2024-2-page-38?lang=fr https://doi.org/10.3917/rimhe.055.0038 La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ? Gaillard, HugoChebbi Nekhili, DhikraNekhili, Mehdi2024 comité de rémunérationsprofil des représentantsrecommandation Afep-MedefReprésentants des salariésAfep-Medef recommendationcompensation committeeEmployee representativesrepresentatives’ profilefre RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 5513 | 2 | 2024-09-24 | p. 38-56 | 2259-2490 RIMHE_05548 Specific committees are often portrayed as highly important venues for decision-making, and through their expansion to include employee representative directors, they contribute to a more shared governance. In this context, we specifically focus on the remuneration committee, which is the subject of a recommendation within the Afep-Medef code regarding the participation of an employee representative director in its proceedings. Non-compliance with this recommendation, in our view, signals resistance to codetermination. Through the analysis of universal registration documents, complemented by semi-structured interviews, our results highlight the resistance of certain French companies to the participation of employee representatives in the said committee, as evidenced by the analysis of the institutional responses provided by these companies. Furthermore, our findings underscore a contrast in the adoption of the recommendation among companies that implement it.Les comités spécifiques sont souvent présentés comme des lieux hautement importants dans la prise de décision, et qui, par leur élargissement aux administrateurs représentants salariés, contribuent à une gouvernance plus partagée. Dans ce cadre, nous nous intéressons spécifiquement au comité de rémunération qui fait l’objet d’une recommandation au sein du code Afep-Medef quant à la participation d’un administrateur représentant les salariés à ses travaux. Le non-respect de cette recommandation est selon nous un signal de résistance à la codétermination. A travers l’analyse des documents d’enregistrement universel, complétée par des entretiens semi-directifs, nos résultats mettent en avant la résistance de certaines entreprises françaises à la participation des représentants des salariés au dit-comité, à travers l’analyse des réponses institutionnelles que ces entreprises fournissent. Par ailleurs, ils mettent en avant un contraste en matière d’appropriation de la recommandation chez les entreprises qui l’appliquent.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic comité de rémunérations
profil des représentants
recommandation Afep-Medef
Représentants des salariés
Afep-Medef recommendation
compensation committee
Employee representatives
representatives’ profile
spellingShingle comité de rémunérations
profil des représentants
recommandation Afep-Medef
Représentants des salariés
Afep-Medef recommendation
compensation committee
Employee representatives
representatives’ profile
Gaillard, Hugo
Chebbi Nekhili, Dhikra
Nekhili, Mehdi
La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
topic_facet comité de rémunérations
profil des représentants
recommandation Afep-Medef
Représentants des salariés
Afep-Medef recommendation
compensation committee
Employee representatives
representatives’ profile
description Specific committees are often portrayed as highly important venues for decision-making, and through their expansion to include employee representative directors, they contribute to a more shared governance. In this context, we specifically focus on the remuneration committee, which is the subject of a recommendation within the Afep-Medef code regarding the participation of an employee representative director in its proceedings. Non-compliance with this recommendation, in our view, signals resistance to codetermination. Through the analysis of universal registration documents, complemented by semi-structured interviews, our results highlight the resistance of certain French companies to the participation of employee representatives in the said committee, as evidenced by the analysis of the institutional responses provided by these companies. Furthermore, our findings underscore a contrast in the adoption of the recommendation among companies that implement it.
author Gaillard, Hugo
Chebbi Nekhili, Dhikra
Nekhili, Mehdi
author_facet Gaillard, Hugo
Chebbi Nekhili, Dhikra
Nekhili, Mehdi
author_sort Gaillard, Hugo
title La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
title_short La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
title_full La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
title_fullStr La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
title_full_unstemmed La participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du SBF120 ?
title_sort la participation des représentants salariés au comité de rémunération : une appropriation contrastée par les entreprises du sbf120 ?
publishDate 2024
container_title RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management
container_issue Homme & Entreprise | 5513 | 2 | 2024-09-24 | p. 38-56 | 2259-2490
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2024-2-page-38?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rimhe.055.0038
_version_ 1877246676788314112