Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes

La majorité des études sur les stéréotypes en sciences de gestion s’inscrivent dans un cadre épistémologique positiviste. Or, l’origine conceptuelle du stéréotype met en évidence la nature subjective de la perception humaine (Lippman, 1922) et le postulat épistémique relativiste, habituellement rése...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 348 | 1 | 2019-02-25 | p. 51-66 | 2259-2490
Auteurs principaux: Bertereau, Camille, Marbot, Eléonore, Chaudat, Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2019
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIMHE_034_0051
record_format cairn
spelling cairn-RIMHE_034_0051RIMHERIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2019-1-page-51?lang=fr https://doi.org/10.3917/rimhe.034.0051 Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes Bertereau, CamilleMarbot, EléonoreChaudat, Pierre2019 constructivismeépistémologiepositivismestéréotypesconstructivismepistemologypositivismstereotypesfre RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 348 | 1 | 2019-02-25 | p. 51-66 | 2259-2490 RIMHE_034100 La majorité des études sur les stéréotypes en sciences de gestion s’inscrivent dans un cadre épistémologique positiviste. Or, l’origine conceptuelle du stéréotype met en évidence la nature subjective de la perception humaine (Lippman, 1922) et le postulat épistémique relativiste, habituellement réservé à l’orientation constructiviste (Avenier et Thomas, 2015). L’objectif de cet article est d’éclairer la problématique du positionnement épistémologique et de son impact sur l’orientation des travaux de recherche en nous focalisant sur l’étude des stéréotypes. Nous analysons dans quelle mesure le choix du paradigme épistémologique dans l’étude des stéréotypes peut influencer la création de connaissance, le statut de la connaissance et son mode d’élaboration. Dans un premier temps nous aborderons les fondements de la notion de stéréotype, puis nous les confronterons aux deux grandes orientations épistémologiques : le positivisme et le constructivisme. Enfin, les méthodologies d’analyse des stéréotypes seront évoquées au regard de ces postures.Most studies on stereotypes in management sciences are conducted in a positivist epistemological framework. However, the conceptual origin of stereotype underscores the subjective nature of human perception (Lippman, 1922) and the relativistic epistemic postulate, usually reserved for constructivist orientation (Avenier and Thomas, 2015). The objective of this article is to shed light on the problem of epistemological positioning and its impact on the orientation of research work by focusing on the study of stereotypes. We analyse to what extent the choice of epistemological paradigm in the study of stereotypes can influence the creation of knowledge, the status of knowledge and its elaboration. First, we will discuss the foundations of the notion of stereotype, then we will confront them with the two main epistemological orientations : positivism and constructivism. Finally, the methodologies for analysing stereotypes will be discussed in the light of these postures.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic constructivisme
épistémologie
positivisme
stéréotypes
constructivism
epistemology
positivism
stereotypes
spellingShingle constructivisme
épistémologie
positivisme
stéréotypes
constructivism
epistemology
positivism
stereotypes
Bertereau, Camille
Marbot, Eléonore
Chaudat, Pierre
Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
topic_facet constructivisme
épistémologie
positivisme
stéréotypes
constructivism
epistemology
positivism
stereotypes
description La majorité des études sur les stéréotypes en sciences de gestion s’inscrivent dans un cadre épistémologique positiviste. Or, l’origine conceptuelle du stéréotype met en évidence la nature subjective de la perception humaine (Lippman, 1922) et le postulat épistémique relativiste, habituellement réservé à l’orientation constructiviste (Avenier et Thomas, 2015). L’objectif de cet article est d’éclairer la problématique du positionnement épistémologique et de son impact sur l’orientation des travaux de recherche en nous focalisant sur l’étude des stéréotypes. Nous analysons dans quelle mesure le choix du paradigme épistémologique dans l’étude des stéréotypes peut influencer la création de connaissance, le statut de la connaissance et son mode d’élaboration. Dans un premier temps nous aborderons les fondements de la notion de stéréotype, puis nous les confronterons aux deux grandes orientations épistémologiques : le positivisme et le constructivisme. Enfin, les méthodologies d’analyse des stéréotypes seront évoquées au regard de ces postures.
author Bertereau, Camille
Marbot, Eléonore
Chaudat, Pierre
author_facet Bertereau, Camille
Marbot, Eléonore
Chaudat, Pierre
author_sort Bertereau, Camille
title Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
title_short Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
title_full Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
title_fullStr Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
title_full_unstemmed Positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
title_sort positionnement épistémologique et orientation de la recherche : un focus sur l’étude des stéréotypes
publishDate 2019
container_title RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management
container_issue Homme & Entreprise | 348 | 1 | 2019-02-25 | p. 51-66 | 2259-2490
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2019-1-page-51?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rimhe.034.0051
_version_ 1877246676187480064