L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?

RésuméOn évoque souvent, à propos de l’éthique des affaires académique, l’existence d’une incompatibilité entre les principes de l’éthique et les principes de la vie des affaires. Elle ne désigne pas seulement la plaisanterie sarcastique bien connue selon laquelle l’éthique des affaires serait un ox...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 21 | 2 | 2012-05-01 | p. 2-2 | 2259-2490
Yazar: Brasseur, Martine
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2012
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIMHE_002_0002
record_format cairn
spelling cairn-RIMHE_002_0002RIMHERIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2012-2-page-2?lang=fr https://doi.org/10.3917/rimhe.002.0002 L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ? Brasseur, Martine2012 fre RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise | 21 | 2 | 2012-05-01 | p. 2-2 | 2259-2490 RIMHE_00257 RésuméOn évoque souvent, à propos de l’éthique des affaires académique, l’existence d’une incompatibilité entre les principes de l’éthique et les principes de la vie des affaires. Elle ne désigne pas seulement la plaisanterie sarcastique bien connue selon laquelle l’éthique des affaires serait un oxymore. L’incompatibilité en question recouvre plutôt un ensemble de préjugés négatifs tenaces sur la place de la morale dans la vie économique marchande, qui se trouvent résumés dans la thèse de la séparation entre la morale des affaires et la morale ordinaire. Depuis qu’elle a été institutionnalisée il y a une trentaine d’années, l’éthique des affaires académique a été confrontée au scepticisme produit par cet ensemble de préjugés. Il en existe différentes formes. Cet article présente certaines d’entre elles et explore l’hypothèse selon laquelle le scepticisme sur la place de la morale dans la vie économique a joué un rôle heuristique pour l’éthique des affaires académique, en particulier pour sa branche normative.The phrase « business ethics » frequently evokes an incompatibility between business and ethics. Such an incompatibility goes beyond the well-known sarcasm that business ethics would be oxymoronic. It rather involves a set of negative entrenched prejudices on the effectiveness of ethics in business – which is referred to as the « separation thesis ». Since its institutionalization in the 1980’s, business ethics has been confronted with the skepticism resulting from this set of prejudices. This paper accounts for different types of skepticism about ethics in business and explores the idea that one or other of these types has been used as heuristic devices, especially in normative business ethics.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméOn évoque souvent, à propos de l’éthique des affaires académique, l’existence d’une incompatibilité entre les principes de l’éthique et les principes de la vie des affaires. Elle ne désigne pas seulement la plaisanterie sarcastique bien connue selon laquelle l’éthique des affaires serait un oxymore. L’incompatibilité en question recouvre plutôt un ensemble de préjugés négatifs tenaces sur la place de la morale dans la vie économique marchande, qui se trouvent résumés dans la thèse de la séparation entre la morale des affaires et la morale ordinaire. Depuis qu’elle a été institutionnalisée il y a une trentaine d’années, l’éthique des affaires académique a été confrontée au scepticisme produit par cet ensemble de préjugés. Il en existe différentes formes. Cet article présente certaines d’entre elles et explore l’hypothèse selon laquelle le scepticisme sur la place de la morale dans la vie économique a joué un rôle heuristique pour l’éthique des affaires académique, en particulier pour sa branche normative.
author Brasseur, Martine
spellingShingle Brasseur, Martine
L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
author_facet Brasseur, Martine
author_sort Brasseur, Martine
title L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
title_short L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
title_full L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
title_fullStr L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
title_full_unstemmed L'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
title_sort l'interdisciplinarité est-elle une indiscipline ?
publishDate 2012
container_title RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management
container_issue Homme & Entreprise | 21 | 2 | 2012-05-01 | p. 2-2 | 2259-2490
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-rimhe-2012-2-page-2?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rimhe.002.0002
_version_ 1877246675323453440