L’homo œconomicus, acteur « d’intelligence », peut-il réciproquer ?
À partir d’un exposé sur l’évolution synoptique de « l’intelligence » comme la capacité humaine d’anticiper en composant avec différentes vérités et poursuivant l’objectif de modéliser « ladite intelligence », trois principales dimensions sont retenues : l’économie ; la structure et la culture. Pou...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2017
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | À partir d’un exposé sur l’évolution synoptique de « l’intelligence » comme la capacité humaine d’anticiper en composant avec différentes vérités et poursuivant l’objectif de modéliser « ladite intelligence », trois principales dimensions sont retenues : l’économie ; la structure et la culture. Pour alimenter les nécessaires discussions sur la synchronisation de ces trois dimensions, les enseignements de la théorie du capital social sont intégrés pour répondre à la question : l’ homo œconomicus, acteur « d’intelligence » peut-il réciproquer ? Pour ouvrir l’espace mental, et susciter la pratique de la critique ou encore de la dialogique, Machiavel et Tocqueville sont sollicités. Par la suite, les visites des rives droite et gauche de la réciprocité nous révèlent que la pratique de cette dernière peut sous certaines conditions conduire l’homo œconomicus à réciproquer . Pourquoi ? Parce que la réciprocité est de nature dialogique à la fois, intéressée et désintéressée. Pour terminer, un appel aux bricoleurs scrute le défi de la modélisation conjointe du capital économique et du capital social en explorant les frontières de la réciprocité en tant que norme ou valeur et en tant qu’incontestablement une vertu.
|
|---|