Le sens de la mesure

RésuméLa mesure et le nombre sont au cœur de la gestion. La vérité s’y compte et la certitude s’y met en chiffres. Et pourtant, la vérité se dérobe et la certitude n’arrive pas à faire taire le doute. Alors, le gestionnaire s’obstine; il mesure et compte encore. Mais a-t-il un autre choix? Nombre de...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autori: Galambaud, Bernard, Léon, Emmanuelle
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2008
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIGES_332_0010
record_format cairn
spelling cairn-RIGES_332_0010RIGESGestion https://shs.cairn.info/revue-gestion-2008-2-page-10?lang=fr https://doi.org/10.3917/riges.332.0010 Le sens de la mesure Galambaud, BernardLéon, Emmanuelle2008 fre Gestion | 33 | 2 | 2008-06-01 | p. 10-13 | 0701-0028 RIGES_33247 RésuméLa mesure et le nombre sont au cœur de la gestion. La vérité s’y compte et la certitude s’y met en chiffres. Et pourtant, la vérité se dérobe et la certitude n’arrive pas à faire taire le doute. Alors, le gestionnaire s’obstine; il mesure et compte encore. Mais a-t-il un autre choix? Nombre de pratiques de gestion des ressources humaines portent un témoignage de cette obstination qui répond, bien sûr, à une obsession de l’efficacité, mais également, et peut-être davantage, à une exigence de légitimité toujours à construire. L’évaluation de la performance individuelle est, de ce point de vue, une pratique quasiment emblématique. Qui peut croire qu’une entreprise ait là le trébuchet lui permettant une mesure fiable et précise de la contribution de chacun? Mais lui faut-il renoncer pour autant?A Sense of Measure: The Case of Performance in Human Resources ManagementMeasurements and numbers are at the very core of management. Indeed, managers constantly strive to count truth and to put a figure on certainty. And yet, truth remains evasive and certainty never completely erases doubt. So, the manager persists: he measures and he counts yet again. But does he have any other choice? Numerous human resources management practices attest to this obstinacy, which obviously corresponds to an obsession with efficiency, but perhaps even more with a demand for legitimacy that is never fully acquired. The evaluation of individual performance is, from this perspective, a virtually symbolic practice. Do we really believe that companies possess a scale that allows them to weigh the contribution of each individual reliably and accurately? At the same time, does that mean we should stop trying?ResumenLas medidas y los números son parte esencial de la gestión: las verdades se contabilizan, las certidumbres se expresan en cifras. Sin embargo, a la verdad le faltan unas plumas y la certidumbre no logra acallar las dudas... y el administrador se empecina: vuelve a contar y vuelve a medir. ¿Existe una alternativa? Múltiples prácticas de gestión en el área de los recursos humanos son testimonio de esta obstinación, que sin duda es hija de una obsesión por la eficacia pero también, y quizás en mayor medida, de una exigencia de legitimidad que siempre está por construir. Desde esta perspectiva, la evaluación del desempeño individual es una instancia casi emblemática. ¿Quién puede suponer que la empresa pueda encontrar allí una medida fiable y precisa de la contribución de cada uno? Pero aun así, ¿debería renunciar al intento?Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLa mesure et le nombre sont au cœur de la gestion. La vérité s’y compte et la certitude s’y met en chiffres. Et pourtant, la vérité se dérobe et la certitude n’arrive pas à faire taire le doute. Alors, le gestionnaire s’obstine; il mesure et compte encore. Mais a-t-il un autre choix? Nombre de pratiques de gestion des ressources humaines portent un témoignage de cette obstination qui répond, bien sûr, à une obsession de l’efficacité, mais également, et peut-être davantage, à une exigence de légitimité toujours à construire. L’évaluation de la performance individuelle est, de ce point de vue, une pratique quasiment emblématique. Qui peut croire qu’une entreprise ait là le trébuchet lui permettant une mesure fiable et précise de la contribution de chacun? Mais lui faut-il renoncer pour autant?
author Galambaud, Bernard
Léon, Emmanuelle
spellingShingle Galambaud, Bernard
Léon, Emmanuelle
Le sens de la mesure
author_facet Galambaud, Bernard
Léon, Emmanuelle
author_sort Galambaud, Bernard
title Le sens de la mesure
title_short Le sens de la mesure
title_full Le sens de la mesure
title_fullStr Le sens de la mesure
title_full_unstemmed Le sens de la mesure
title_sort le sens de la mesure
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-gestion-2008-2-page-10?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riges.332.0010
_version_ 1877246670512586752