L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions
Cet article est consacré à la question de responsabilité juridique que posent les cas de non-assistance à personne en danger. À partir principalement des travaux de J. Kleinig et E. J. Weinrib, l’auteur s’y oppose à l’interprétation libertarienne, selon laquelle le devoir d’assistance emporterait un...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2018
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIEJ_080_0049 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIEJ_080_0049RIEJRevue interdisciplinaire d'études juridiques https://droit.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2018-1-page-49?lang=fr https://doi.org/10.3917/riej.080.0049 L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions Spitz, Jean-Fabien2018 fre Revue interdisciplinaire d'études juridiques | Volume 80 | 1 | 2018-08-03 | p. 49-70 | 0770-2310 RIEJ_08079 Cet article est consacré à la question de responsabilité juridique que posent les cas de non-assistance à personne en danger. À partir principalement des travaux de J. Kleinig et E. J. Weinrib, l’auteur s’y oppose à l’interprétation libertarienne, selon laquelle le devoir d’assistance emporterait une contrainte excessive placée à l’égard de la liberté individuelle.This paper considers the problem of legal liability for failure to come to the rescue of another party in peril. Mainly following J. Kleinig and E. J. Weinrib, it argues against the libertarian interpretation of the duty to rescue as an excessive constraint on individual freedom.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Cet article est consacré à la question de responsabilité juridique que posent les cas de non-assistance à personne en danger. À partir principalement des travaux de J. Kleinig et E. J. Weinrib, l’auteur s’y oppose à l’interprétation libertarienne, selon laquelle le devoir d’assistance emporterait une contrainte excessive placée à l’égard de la liberté individuelle. |
| author |
Spitz, Jean-Fabien |
| spellingShingle |
Spitz, Jean-Fabien L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| author_facet |
Spitz, Jean-Fabien |
| author_sort |
Spitz, Jean-Fabien |
| title |
L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| title_short |
L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| title_full |
L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| title_fullStr |
L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| title_full_unstemmed |
L’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| title_sort |
l’assistance à personne en danger : le problème de la sanction des actions négatives ou omissions |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2018-1-page-49?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riej.080.0049 |
| _version_ |
1877246667830329344 |