Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg

Bien qu’elle refuse de déduire du droit à la vie un «  droit diamétralement opposé, à savoir un droit à mourir », la Cour européenne des droits de l’Homme n’hésite pas à consacrer un droit de choisir sa mort en tant que résultante de l’«  autonomie personnelle » issue de l’article 8 de la Conventio...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Bachelet, Olivier
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2011
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDP_821_0109
record_format cairn
spelling cairn-RIDP_821_0109RIDPRevue internationale de droit pénal https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2011-1-page-109?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridp.821.0109 Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg Bachelet, Olivier2011 fre Revue internationale de droit pénal | 82 | 1 | 2011-11-01 | p. 109-127 | 0223-5404 RIDP_8217 Bien qu’elle refuse de déduire du droit à la vie un «  droit diamétralement opposé, à savoir un droit à mourir », la Cour européenne des droits de l’Homme n’hésite pas à consacrer un droit de choisir sa mort en tant que résultante de l’«  autonomie personnelle » issue de l’article 8 de la Convention. Malgré tout, la marge d’appréciation reconnue aux États dans la mise en œuvre de ce droit vient en nuancer l’effectivité sans, pour autant, dissiper les craintes liées à la reconnaissance d’un tel «  droit négatif ». Although the European Court of Human Rights refuses to deduce from the right to life "a diametrically opposite right, namely a right to die", the Court firmly confirms a right to choose one’s death as a result of the "personal autonomy" provided for in article 8 of the Convention. Nevertheless, the margin of appreciation granted to the member states in the implementation of this right qualifies its effectiveness without necessarily dispelling the fears related to the recognition of such a "negative right". Si bien el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza que se pueda deducir del derecho a la vida un “ derecho diametralmente opuesto, a saber, el derecho a morir”, no duda en consagrar un derecho a elegir la muerte que deduce de la “autonomía personal” regulada en el artículo 8 del Convenio. Sin embargo, el margen de apreciación del que disponen los Estados en la aplicación de este derecho viene a matizar su efectividad y no disipa, por el contrario, los temores relacionados con el reconocimiento de un "derecho negativo". Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Bien qu’elle refuse de déduire du droit à la vie un «  droit diamétralement opposé, à savoir un droit à mourir », la Cour européenne des droits de l’Homme n’hésite pas à consacrer un droit de choisir sa mort en tant que résultante de l’«  autonomie personnelle » issue de l’article 8 de la Convention. Malgré tout, la marge d’appréciation reconnue aux États dans la mise en œuvre de ce droit vient en nuancer l’effectivité sans, pour autant, dissiper les craintes liées à la reconnaissance d’un tel «  droit négatif ».
author Bachelet, Olivier
spellingShingle Bachelet, Olivier
Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg
author_facet Bachelet, Olivier
author_sort Bachelet, Olivier
title Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg
title_short Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg
title_full Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg
title_fullStr Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg
title_full_unstemmed Le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de Strasbourg
title_sort le droit de choisir sa mort : les ambiguïtés de la cour de strasbourg
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2011-1-page-109?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridp.821.0109
_version_ 1877246663107543040