MARC21: The objections of larger nations to the international criminal court

The objections of larger nations to the international criminal court

Cet article aborde les principales objections faites à la Cour pénale internationale (CPI) par certaines des grandes nations du monde, à savoir, la Chine, l'Inde, l'Iran, la Fédération de Russie et les États-Unis d'Amérique. Le but de cet article est d'exposer les principales ob...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autore principale:	Becker, Steven W.
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Français
Pubblicazione:	2010
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RIDP_811_0047
record_format	cairn
spelling	cairn-RIDP_811_0047RIDPRevue internationale de droit pénal https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2010-1-page-47?lang=en https://doi.org/10.3917/ridp.811.0047 The objections of larger nations to the international criminal court Becker, Steven W.2010 fre Revue internationale de droit pénal \| 81 \| 1 \| 2010-07-28 \| p. 47-64 \| 0223-5404 RIDP_81161 Cet article aborde les principales objections faites à la Cour pénale internationale (CPI) par certaines des grandes nations du monde, à savoir, la Chine, l'Inde, l'Iran, la Fédération de Russie et les États-Unis d'Amérique. Le but de cet article est d'exposer les principales objections de ces nations influentes et d'apporter une réponse à leurs craintes, que ce soit en réfutant les allégations en tout ou en parties, ou en signalant leur mérite. L'auteur a classé ces préoccupations sous les catégories suivantes: la souveraineté, les effets sur les citoyens d'Etats non parties, le Conseil de sécurité, le Procureur, les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, l'agression, et la nature de la Cour. Après avoir relevé et analysé les principales objections à l’encontre de la CPI, l'auteur conclut que si la grande majorité des craintes sont infondées, certaines le sont malgré tout. This article addresses the principal objections to the International Criminal Court (ICC) by some of the world’s larger nations, i.e., China, India, Iran, the Russian Federation, and the United States of America. The purpose of the paper is to outline the major objections of these influential nations and to provide a response to their fears, whether it be to rebut the claims in whole or in part or to point out their merit. The author has arranged these concerns under the following subject categories: sovereignty, effects upon citizens of non-States Parties, Security Council, Prosecutor, war crimes, crimes against humanity, aggression, and the nature of the Court. After surveying and analyzing the principal objections to the ICC, the author concludes that the vast majority of fears are unfounded, while certain concerns are valid. La presente contribución aborda las principales objeciones formuladas a la Corte Penal Internacional (CPI) por algunas de las naciones más grandes del mundo, es concreto, China, India, Irán, la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América. El propósito del trabajo es resumir las principales objeciones de estas influyentes naciones y proporcionar una respuesta a sus temores, ya sea para refutar las alegaciones en todo o en parte, o señalar sus virtudes. El autor ha organizado estas preocupaciones en las categorías siguientes: soberanía, efectos sobre los ciudadanos de Estados no Partes, Consejo de Seguridad, Fiscal, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, agresión y naturaleza de la Corte. Después de examinar y analizar las principales objeciones a la CPI, el autor concluye que la gran mayoría de los temores son infundados, si bien son ciertas algunas preocupaciones. Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Cet article aborde les principales objections faites à la Cour pénale internationale (CPI) par certaines des grandes nations du monde, à savoir, la Chine, l'Inde, l'Iran, la Fédération de Russie et les États-Unis d'Amérique. Le but de cet article est d'exposer les principales objections de ces nations influentes et d'apporter une réponse à leurs craintes, que ce soit en réfutant les allégations en tout ou en parties, ou en signalant leur mérite. L'auteur a classé ces préoccupations sous les catégories suivantes: la souveraineté, les effets sur les citoyens d'Etats non parties, le Conseil de sécurité, le Procureur, les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, l'agression, et la nature de la Cour. Après avoir relevé et analysé les principales objections à l’encontre de la CPI, l'auteur conclut que si la grande majorité des craintes sont infondées, certaines le sont malgré tout.
author	Becker, Steven W.
spellingShingle	Becker, Steven W. The objections of larger nations to the international criminal court
author_facet	Becker, Steven W.
author_sort	Becker, Steven W.
title	The objections of larger nations to the international criminal court
title_short	The objections of larger nations to the international criminal court
title_full	The objections of larger nations to the international criminal court
title_fullStr	The objections of larger nations to the international criminal court
title_full_unstemmed	The objections of larger nations to the international criminal court
title_sort	objections of larger nations to the international criminal court
publishDate	2010
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2010-1-page-47?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridp.811.0047
_version_	1877246662822330368

The objections of larger nations to the international criminal court

Documenti analoghi