La modération des contenus en ligne au péril de l’antitrust et de la protection de la liberté d’expression
Dans quelle mesure la labellisation de contenus en ligne relevant des catégories de mésinformations ou de désinformation et la réduction de leur viralité pourrait-elle être vue comme un problème relevant des règles de concurrence ? Une récente prise de position de la Division antitrust du...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2026
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans quelle mesure la labellisation de contenus en ligne relevant des catégories de mésinformations ou de désinformation et la réduction de leur viralité pourrait-elle être vue comme un problème relevant des règles de concurrence ? Une récente prise de position de la Division antitrust du Département américain de la Justice dans le cadre d’un contentieux engagé contre des titres de presse et des plateformes en ligne envisage de telles initiatives sous l’angle des pratiques de boycott. Dans l’analyse défendue par l’administration américaine, non seulement la modération pourrait faire l’objet de contestations sur la base du Premier Amendement à la Constitution mais également sur celle du Sherman Act. Cet article se propose de discuter ces deux interprétations et l’instrumentalisation des règles de concurrence sur le marché des idées.
|
|---|