Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers

This article examines various attempts to regulate the practice of third-party funding and provides an organized framework of the different regulatory approaches in comparative law. First, the article distinguishes four types of issues the various regulations attempt to address – ethical, transactio...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Engholm Cardoso, Marcel Carvalho
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2024
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_382_0067
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_382_0067RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-2-page-67?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.382.0067 Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers Engholm Cardoso, Marcel Carvalho2024 approches réglementairesautorégulationdécisions judiciaires ad hocfinancement par des tierslégislationrégulationad hoc court rulingsregulationregulatory approachesself-regulationstatutethird-party fundingfre Revue internationale de droit économique | t. XXXVIII | 2 | 2024-11-04 | p. 67-80 | 1010-8831 RIDE_38249 This article examines various attempts to regulate the practice of third-party funding and provides an organized framework of the different regulatory approaches in comparative law. First, the article distinguishes four types of issues the various regulations attempt to address – ethical, transactional, procedural, and relative to the market. Then, it identifies four different regulatory approaches taken by various jurisdictions and institutions – self-regulation, regulation by statute, ad hoc regulation through court decisions, and the application of pre-existent rules governing other types of transactions. The analysis highlights the need for a comprehensive, mandatory and coherent regulatory framework that addresses all stakeholders and aspects of third-party funding. The conclusion emphasizes the importance of balanced regulations to ensure market integrity and prevent abuses while fostering the development and effectiveness of third-party litigation funding practices.Cet article examine les diverses tentatives de régulation de la pratique du financement du contentieux par des tiers et propose une lecture systématisée des différentes approches réglementaires en droit comparé. Tout d’abord, l’article expose les quatre catégories de problèmes que les régulations étudiées tentent de résoudre : éthiques, contractuels, procéduraux et relatifs au marché. Ensuite, il identifie les approches réglementaires expérimentées en droit comparé, à savoir : l’autorégulation, la régulation par voie législative, la régulation ad hoc par les tribunaux, et l’application des règles préexistantes régissant d’autres types de contrat. L’analyse met en évidence la nécessité d’un cadre réglementaire complet, cohérent et contraignant couvrant tous les acteurs et aspects du financement par des tiers. En guise de conclusion, l’article plaide pour une régulation équilibrée afin d’assurer l’intégrité du marché et de prévenir les abus, tout en favorisant le développement et l’efficacité des pratiques de financement du contentieux par des tiers.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic approches réglementaires
autorégulation
décisions judiciaires ad hoc
financement par des tiers
législation
régulation
ad hoc court rulings
regulation
regulatory approaches
self-regulation
statute
third-party funding
spellingShingle approches réglementaires
autorégulation
décisions judiciaires ad hoc
financement par des tiers
législation
régulation
ad hoc court rulings
regulation
regulatory approaches
self-regulation
statute
third-party funding
Engholm Cardoso, Marcel Carvalho
Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
topic_facet approches réglementaires
autorégulation
décisions judiciaires ad hoc
financement par des tiers
législation
régulation
ad hoc court rulings
regulation
regulatory approaches
self-regulation
statute
third-party funding
description This article examines various attempts to regulate the practice of third-party funding and provides an organized framework of the different regulatory approaches in comparative law. First, the article distinguishes four types of issues the various regulations attempt to address – ethical, transactional, procedural, and relative to the market. Then, it identifies four different regulatory approaches taken by various jurisdictions and institutions – self-regulation, regulation by statute, ad hoc regulation through court decisions, and the application of pre-existent rules governing other types of transactions. The analysis highlights the need for a comprehensive, mandatory and coherent regulatory framework that addresses all stakeholders and aspects of third-party funding. The conclusion emphasizes the importance of balanced regulations to ensure market integrity and prevent abuses while fostering the development and effectiveness of third-party litigation funding practices.
author Engholm Cardoso, Marcel Carvalho
author_facet Engholm Cardoso, Marcel Carvalho
author_sort Engholm Cardoso, Marcel Carvalho
title Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
title_short Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
title_full Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
title_fullStr Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
title_full_unstemmed Tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
title_sort tentatives et perspectives de régulation du financement du contentieux par des tiers
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-2-page-67?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.382.0067
_version_ 1877246661374246912