Le contrat de financement de procès
Third-party litigation funding stems from an old and distinct practice. But the recent emergence of professional funders raises concerns as to how this rapidly expanding litigation funding investment market can affect the justice system. Litigation funding is primarily governed by the parties’ agree...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2024
|
| 主題: | |
| オンライン・アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIDE_382_0043 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIDE_382_0043RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-2-page-43?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.382.0043 Le contrat de financement de procès Cerqueira, Gustavo2024 accès à la justicefinancement de procès par des tiersliberté contractuelleprivatisation de la justicerégulationaccess to justicecontractual freedomprivatization of justiceregulationthird party litigation fundingfre Revue internationale de droit économique | t. XXXVIII | 2 | 2024-11-04 | p. 43-66 | 1010-8831 RIDE_38248 Third-party litigation funding stems from an old and distinct practice. But the recent emergence of professional funders raises concerns as to how this rapidly expanding litigation funding investment market can affect the justice system. Litigation funding is primarily governed by the parties’ agreements, so much so that these agreements arguably play a normative role, contributing to the privatization of justice that the litigation funding market tends to promote. The contents of the funding agreement can thus be, at its level, a reference of this phenomenon. This article assesses the role that litigation funding agreements take in the privatization of justice, through an analysis of current practices and the limits to party autonomy. : Le financement de procès par des tiers relève d’une pratique ancienne et hétéroclite. L’émergence de financeurs professionnels interroge toutefois quant à l’influence d’un marché financier de l’action en justice en pleine expansion sur le fonctionnement de la justice. Le contrat de financement de procès devient l’instrument premier d’organisation de ce marché, au point de jouer un rôle normatif à son échelle. À ce titre, il a vocation à participer à la privatisation de la justice que le marché qu’il régule tend à promouvoir. Le contenu du contrat de financement peut alors en être, à son niveau, un marqueur. Dès lors, pour appréhender la façon dont le contrat participerait du processus de privatisation de la justice, il est opportun de mesurer l’espace de liberté contractuelle sillonnée par la pratique et d’en examiner les limites.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
accès à la justice financement de procès par des tiers liberté contractuelle privatisation de la justice régulation access to justice contractual freedom privatization of justice regulation third party litigation funding |
| spellingShingle |
accès à la justice financement de procès par des tiers liberté contractuelle privatisation de la justice régulation access to justice contractual freedom privatization of justice regulation third party litigation funding Cerqueira, Gustavo Le contrat de financement de procès |
| topic_facet |
accès à la justice financement de procès par des tiers liberté contractuelle privatisation de la justice régulation access to justice contractual freedom privatization of justice regulation third party litigation funding |
| description |
Third-party litigation funding stems from an old and distinct practice. But the recent emergence of professional funders raises concerns as to how this rapidly expanding litigation funding investment market can affect the justice system. Litigation funding is primarily governed by the parties’ agreements, so much so that these agreements arguably play a normative role, contributing to the privatization of justice that the litigation funding market tends to promote. The contents of the funding agreement can thus be, at its level, a reference of this phenomenon. This article assesses the role that litigation funding agreements take in the privatization of justice, through an analysis of current practices and the limits to party autonomy. |
| author |
Cerqueira, Gustavo |
| author_facet |
Cerqueira, Gustavo |
| author_sort |
Cerqueira, Gustavo |
| title |
Le contrat de financement de procès |
| title_short |
Le contrat de financement de procès |
| title_full |
Le contrat de financement de procès |
| title_fullStr |
Le contrat de financement de procès |
| title_full_unstemmed |
Le contrat de financement de procès |
| title_sort |
le contrat de financement de procès |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-2-page-43?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.382.0043 |
| _version_ |
1877246661373198336 |