La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel

Events in the Sahel over the past decade, exacerbated by the overthrow of civilian governments, have been the subject of extensive commentary. The insecurity raises numerous questions of international law, involving the commitments to protect investments made by these states. However, this important...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Guindo, Issiaka
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2024
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_381_0065
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_381_0065RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-1-page-65?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.381.0065 La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel Guindo, Issiaka2024 coup d’Étatinsécuritéprotection des investissementsSahelCoup d’ÉtatInsecurityInvestment ProtectionSahelfre Revue internationale de droit économique | t. XXXVIII | 1 | 2024-09-17 | p. 65-89 | 1010-8831 RIDE_38142 Events in the Sahel over the past decade, exacerbated by the overthrow of civilian governments, have been the subject of extensive commentary. The insecurity raises numerous questions of international law, involving the commitments to protect investments made by these states. However, this important issue seems to escape even the most astute observers. The protection of foreign investments involves long-term commitments that are vulnerable in conditions of conflict or insecurity. In this context, force majeure and the state of necessity may be considered as possible but limited means of exemption under the international law of state responsibility for the benefit of these states. The investment agreements ratified by these states and the investment codes include several provisions, such as the full protection and security clauses and the compensation for loss clauses. These provisions address critical situations like insecurity or political instability. The purpose of this article is to demonstrate that the applicability of these protection rules in the current context of the Sahel remains mixed with regard to foreign investments.Des événements ayant cours au Sahel depuis plus d’une décennie, aggravés par des renversements des gouvernements civils, ont fait l’objet d’immenses commentaires. L’insécurité soulève de multiples questions de droit international, qui mettent en jeu les engagements de protection des investissements souscrits par ces États. Toutefois, cette question tant importante semble avoir échappé aux observateurs, même les plus avertis. La protection des investissements étrangers implique des engagements de long terme qui sont vulnérables dans des conditions de conflit ou l’insécurité. À cet effet, la force majeure et l’état de nécessité peuvent être considérés comme des moyens d’exonération possibles mais limités en droit de responsabilité internationale des États au profit de ces États. Les accords d’investissement ratifiés par ces États et les codes d’investissement prévoient plusieurs dispositions comme les clauses dites de la protection entière et de la pleine sécurité ainsi que les clauses de compensation pour perte. Ces dispositions traitent des situations critiques comme l’insécurité ou l’instabilité politique. L’objet de cet article est de démontrer que l’applicabilité de ces règles de protection dans le contexte actuel au Sahel reste contrastée à l’égard des investissements étrangers.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic coup d’État
insécurité
protection des investissements
Sahel
Coup d’État
Insecurity
Investment Protection
Sahel
spellingShingle coup d’État
insécurité
protection des investissements
Sahel
Coup d’État
Insecurity
Investment Protection
Sahel
Guindo, Issiaka
La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel
topic_facet coup d’État
insécurité
protection des investissements
Sahel
Coup d’État
Insecurity
Investment Protection
Sahel
description Events in the Sahel over the past decade, exacerbated by the overthrow of civilian governments, have been the subject of extensive commentary. The insecurity raises numerous questions of international law, involving the commitments to protect investments made by these states. However, this important issue seems to escape even the most astute observers. The protection of foreign investments involves long-term commitments that are vulnerable in conditions of conflict or insecurity. In this context, force majeure and the state of necessity may be considered as possible but limited means of exemption under the international law of state responsibility for the benefit of these states. The investment agreements ratified by these states and the investment codes include several provisions, such as the full protection and security clauses and the compensation for loss clauses. These provisions address critical situations like insecurity or political instability. The purpose of this article is to demonstrate that the applicability of these protection rules in the current context of the Sahel remains mixed with regard to foreign investments.
author Guindo, Issiaka
author_facet Guindo, Issiaka
author_sort Guindo, Issiaka
title La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel
title_short La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel
title_full La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel
title_fullStr La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel
title_full_unstemmed La protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au Sahel
title_sort la protection des investissements étrangers face aux vulnérabilités au sahel
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-1-page-65?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.381.0065
_version_ 1877246661355372544