La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération

La prise en considération des politiques environnementales dans les accords de commerce a connu une évolution intéressante du GATT à l’OMC. Il faut cependant souligner notamment la récente tendance à l’intégration des obligations de protection de l’environnement dans les accords commerciaux de nouv...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Ly, Van Anh
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2023
Konular:
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_364_0109
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_364_0109RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2022-4-page-109?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.364.0109 La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération Ly, Van Anh2023 accords commerciauxACRenvironnementprotection des milieux marinsenvironmentprotection of marine environmentsRTAtrade agreementsfre Revue internationale de droit économique | t.XXXVI | 4 | 2023-07-20 | p. 109-136 | 1010-8831 RIDE_364100 La prise en considération des politiques environnementales dans les accords de commerce a connu une évolution intéressante du GATT à l’OMC. Il faut cependant souligner notamment la récente tendance à l’intégration des obligations de protection de l’environnement dans les accords commerciaux de nouvelle génération, où les objectifs environnementaux ont été inclus, non pas comme une exception aux obligations de libre-échange, ni comme une simple reconnaissance du « droit de protection » des États, mais comme une obligation commune. La protection des milieux marins s’inscrit dans ce courant d’évolution. Pour souligner ce changement d’approches dans la régulation internationale – d’une approche sectorielle à une approche globale –, l’analyse se fera en deux étapes. La première consiste à étudier les dispositions relatives à l’environnement dans le GATT et les accords de l’OMC qui ont fait écho dans plusieurs accords commerciaux régionaux de la même époque, et notamment l’interprétation de ces dispositions par les organes de règlement de différend du GATT/OMC dans les affaires ayant lien avec la protection des milieux marins, afin de faire ressortir la priorité des considérations commerciales sur celles de protection environnementale, malgré une certaine démarche évolutive d’interprétation de l’Organe d’appel de l’OMC. Dans la seconde étape, l’étude des dispositions portant sur la protection des milieux marins dans certains récents ACR – PTPGP, ACÉUM, AECG, EVFTA – montre une approche progressiste en faveur de l’environnement, nuancée par un bref regard critique sur l’Accord de Partenariat économique régional global (PERG).The consideration of environmental policies in trade agreements has undergone an interesting evolution from the GATT to the WTO. However, particular emphasis should be placed on the recent trend towards the integration of environmental protection obligations into new generation trade agreements, where environmental objectives have been included, not as an exception to free trade obligations, nor as a simple recognition of the “right to protection” of States, but as a common obligation. The protection of marine environments is part of this current of evolution. To highlight this change in approach to international regulation – from a sectoral approach to a global approach – the analysis will be carried out in two stages. The first consists in studying the provisions relating to the environment in the GATT and the WTO agreements which were echoed in several regional trade agreements of the same period, and in particular the interpretation of these provisions by the settlement bodies of GATT/WTO dispute in cases related to the protection of the marine environment, in order to highlight the priority of commercial considerations over those of environmental protection, despite certain evolutionary approach to interpretation by the WTO Appellate Body .In the second stage, the study of the provisions relating to the protection of the marine environment in certain recent RTAs – CPTPP, USCMA, CETA, EVFTA – shows a progressive approach in favor of the environment, nuanced by a brief critical look at the RCEP.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic accords commerciaux
ACR
environnement
protection des milieux marins
environment
protection of marine environments
RTA
trade agreements
spellingShingle accords commerciaux
ACR
environnement
protection des milieux marins
environment
protection of marine environments
RTA
trade agreements
Ly, Van Anh
La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
topic_facet accords commerciaux
ACR
environnement
protection des milieux marins
environment
protection of marine environments
RTA
trade agreements
description La prise en considération des politiques environnementales dans les accords de commerce a connu une évolution intéressante du GATT à l’OMC. Il faut cependant souligner notamment la récente tendance à l’intégration des obligations de protection de l’environnement dans les accords commerciaux de nouvelle génération, où les objectifs environnementaux ont été inclus, non pas comme une exception aux obligations de libre-échange, ni comme une simple reconnaissance du « droit de protection » des États, mais comme une obligation commune. La protection des milieux marins s’inscrit dans ce courant d’évolution. Pour souligner ce changement d’approches dans la régulation internationale – d’une approche sectorielle à une approche globale –, l’analyse se fera en deux étapes. La première consiste à étudier les dispositions relatives à l’environnement dans le GATT et les accords de l’OMC qui ont fait écho dans plusieurs accords commerciaux régionaux de la même époque, et notamment l’interprétation de ces dispositions par les organes de règlement de différend du GATT/OMC dans les affaires ayant lien avec la protection des milieux marins, afin de faire ressortir la priorité des considérations commerciales sur celles de protection environnementale, malgré une certaine démarche évolutive d’interprétation de l’Organe d’appel de l’OMC. Dans la seconde étape, l’étude des dispositions portant sur la protection des milieux marins dans certains récents ACR – PTPGP, ACÉUM, AECG, EVFTA – montre une approche progressiste en faveur de l’environnement, nuancée par un bref regard critique sur l’Accord de Partenariat économique régional global (PERG).
author Ly, Van Anh
author_facet Ly, Van Anh
author_sort Ly, Van Anh
title La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
title_short La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
title_full La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
title_fullStr La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
title_full_unstemmed La protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
title_sort la protection des milieux marins dans les accords de commerce : de la coexistence des valeurs à l’intégration dans les accords de nouvelle génération
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2022-4-page-109?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.364.0109
_version_ 1877246661112102912