Knjižničarski pogled: Multilatéralisme et démocratie

Multilatéralisme et démocratie

L’article analyse certaines difficultés que le droit économique international doit aujourd’hui tenter de surmonter s’il veut assurer sa pérennité. L’OMC a été fondée sur le multilatéralisme, sur l’idée selon laquelle les obstacles aux échanges économiques mondiaux et les litiges nés à l’occasion de...

Popoln opis

Shranjeno v:

Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor:	Coppens, Philippe
Format:	Article ou chapitre numérique
Jezik:	Français
Izdano:	2021
Teme:	démocratie légitimité multilatéralisme OMC relativisme culturel universalisme des normes cultural relativism democracy legitimacy multilateralism universalism WTO
Online dostop:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RIDE_342_0139
record_format	cairn
spelling	cairn-RIDE_342_0139RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2020-2-page-139?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.342.0139 Multilatéralisme et démocratie Coppens, Philippe2021 démocratielégitimitémultilatéralismeOMCrelativisme cultureluniversalisme des normescultural relativismdemocracylegitimacymultilateralismuniversalismWTOfre Revue internationale de droit économique \| t. XXXIV \| 2 \| 2021-02-23 \| p. 139-154 \| 1010-8831 RIDE_34223 L’article analyse certaines difficultés que le droit économique international doit aujourd’hui tenter de surmonter s’il veut assurer sa pérennité. L’OMC a été fondée sur le multilatéralisme, sur l’idée selon laquelle les obstacles aux échanges économiques mondiaux et les litiges nés à l’occasion de ces échanges devaient recevoir des solutions globales sur lesquelles s’accordaient les Etats.La réalité des relations économiques internationales contemporaines donnent une toute autre image. Elle reflète la multiplicité des rapports de force entre les économies et entre les droits. La croissance économique étonnante de la Chine et de l’Inde depuis trois décennies ne cesse notamment de redéfinir les bases géostratégiques des échanges mondiaux. L’idée que des normes universelles puissent s’imposer dans des cultures qui réaffirment leurs différences se trouve fragilisée. Faut-il y voir aussi une réappropriation salutaire par les citoyens du débat démocratique sur les enjeux des nouveaux accords économiques internationaux ?This paper analyzes some difficulties that international economic law has to face and overcome today if it wants to ensure its long-term survival.The WTO was founded on multilateralism, that is, the idea that barriers to international trade and the conflict resolution process should receive global solutions involving the agreement of all states.But the realities of contemporary international economic relations give a completely different image. As a matter of fact, they reflect the new balance of power between nations and legal orders. The dramatic economic growth of China and India over the past three decades has continued to change the geostrategic basis and the legal culture of world trade. The idea that universal norms could be enforced in all legal orders around the world is also significantly weakened when some emergent and powerful countries claim their cultural differences. Could these changes present citizens with an opportunity to reappropriate the public space of the democratic debate about the legitimacy of international economic rules?Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	démocratie légitimité multilatéralisme OMC relativisme culturel universalisme des normes cultural relativism democracy legitimacy multilateralism universalism WTO
spellingShingle	démocratie légitimité multilatéralisme OMC relativisme culturel universalisme des normes cultural relativism democracy legitimacy multilateralism universalism WTO Coppens, Philippe Multilatéralisme et démocratie
topic_facet	démocratie légitimité multilatéralisme OMC relativisme culturel universalisme des normes cultural relativism democracy legitimacy multilateralism universalism WTO
description	L’article analyse certaines difficultés que le droit économique international doit aujourd’hui tenter de surmonter s’il veut assurer sa pérennité. L’OMC a été fondée sur le multilatéralisme, sur l’idée selon laquelle les obstacles aux échanges économiques mondiaux et les litiges nés à l’occasion de ces échanges devaient recevoir des solutions globales sur lesquelles s’accordaient les Etats.La réalité des relations économiques internationales contemporaines donnent une toute autre image. Elle reflète la multiplicité des rapports de force entre les économies et entre les droits. La croissance économique étonnante de la Chine et de l’Inde depuis trois décennies ne cesse notamment de redéfinir les bases géostratégiques des échanges mondiaux. L’idée que des normes universelles puissent s’imposer dans des cultures qui réaffirment leurs différences se trouve fragilisée. Faut-il y voir aussi une réappropriation salutaire par les citoyens du débat démocratique sur les enjeux des nouveaux accords économiques internationaux ?
author	Coppens, Philippe
author_facet	Coppens, Philippe
author_sort	Coppens, Philippe
title	Multilatéralisme et démocratie
title_short	Multilatéralisme et démocratie
title_full	Multilatéralisme et démocratie
title_fullStr	Multilatéralisme et démocratie
title_full_unstemmed	Multilatéralisme et démocratie
title_sort	multilatéralisme et démocratie
publishDate	2021
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2020-2-page-139?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.342.0139
_version_	1877246660922310656

Multilatéralisme et démocratie

Podobne knjige/članki