La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes
La contribution examine comment réguler la diffusion de la « désinformation » et des « avis factices » sur les plateformes digitales. Ces deux formes de désordres de l’information qui affectent respectivement les plateformes des réseaux sociaux et de l’économie collaborative résultent des nouvelles...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2019
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIDE_333_0383 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIDE_333_0383RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2019-3-page-383?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.333.0383 La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes Marique, EnguerrandStrowel, Alain2019 avis factices/désinformation/fake newsfrictionpratiques abusivesqualité de l’informationreviews/ratingstransparencefake newsfake reviewsfre Revue internationale de droit économique | t. XXXIII | 3 | 2019-12-16 | p. 383-398 | 1010-8831 RIDE_33311 La contribution examine comment réguler la diffusion de la « désinformation » et des « avis factices » sur les plateformes digitales. Ces deux formes de désordres de l’information qui affectent respectivement les plateformes des réseaux sociaux et de l’économie collaborative résultent des nouvelles formes d’expression et de manifestation en ligne. Toute tentative de régulation nécessite de bien délimiter les pratiques les plus abusives et trompeuses qui seules méritent une attention et une régulation juridique. Cette contribution examine les initiatives ou législations prises par l’Union européenne et les États membres (Allemagne, Belgique, France, Royaume-Uni) pour limiter ces phénomènes. La transparence, notamment sur la source des financements publicitaires ou des avis, peut contribuer à limiter les désordres informationnels. La contribution propose plutôt des modifications de l’architecture des plateformes pour augmenter les coûts de propagation d’informations de mauvaise qualité.The regulation of fake news and fake reviews on digital platformsThis contribution examines whether and how to regulate the circulation of “fake news” and “fake reviews” on digital platforms. Those two types of information disorder affecting the platforms of social networks and the collaborative economy, respectively, result from the new forms of online expression. Any attempt to regulate them requires carefully defining the most abusive and misleading practices that deserve to be taken into consideration and regulated. This contribution examines the initiatives or legislations adopted by the European Union and Member States (Belgium, France, Germany, the United Kingdom) to cope with information disorders. The promotion of transparency, in particular regarding the sources of funding for advertising campaigns or online reviews, can partly address the information disorder problems. This contribution in particular favors some changes to the platforms’ architecture in order to increase the costs of spreading poor-quality information.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
avis factices/ désinformation/ fake news friction pratiques abusives qualité de l’information reviews/ratings transparence fake news fake reviews |
| spellingShingle |
avis factices/ désinformation/ fake news friction pratiques abusives qualité de l’information reviews/ratings transparence fake news fake reviews Marique, Enguerrand Strowel, Alain La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| topic_facet |
avis factices/ désinformation/ fake news friction pratiques abusives qualité de l’information reviews/ratings transparence fake news fake reviews |
| description |
La contribution examine comment réguler la diffusion de la « désinformation » et des « avis factices » sur les plateformes digitales. Ces deux formes de désordres de l’information qui affectent respectivement les plateformes des réseaux sociaux et de l’économie collaborative résultent des nouvelles formes d’expression et de manifestation en ligne. Toute tentative de régulation nécessite de bien délimiter les pratiques les plus abusives et trompeuses qui seules méritent une attention et une régulation juridique. Cette contribution examine les initiatives ou législations prises par l’Union européenne et les États membres (Allemagne, Belgique, France, Royaume-Uni) pour limiter ces phénomènes. La transparence, notamment sur la source des financements publicitaires ou des avis, peut contribuer à limiter les désordres informationnels. La contribution propose plutôt des modifications de l’architecture des plateformes pour augmenter les coûts de propagation d’informations de mauvaise qualité. |
| author |
Marique, Enguerrand Strowel, Alain |
| author_facet |
Marique, Enguerrand Strowel, Alain |
| author_sort |
Marique, Enguerrand |
| title |
La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| title_short |
La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| title_full |
La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| title_fullStr |
La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| title_full_unstemmed |
La régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| title_sort |
la régulation des fake news et avis factices sur les plateformes |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2019-3-page-383?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.333.0383 |
| _version_ |
1877246660900290560 |