Tarification algorithmique et collusion tacite en vertu du droit de la concurrence
La tarification algorithmique constitue une pratique omniprésente. Une telle méthode peut catalyser des tarifs très adaptés aux consommateurs et aux circonstances du marché, grâce à sa capacité à traiter une quantité de données beaucoup plus importante dans des délais considérablement réduits. Ces a...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2019
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | La tarification algorithmique constitue une pratique omniprésente. Une telle méthode peut catalyser des tarifs très adaptés aux consommateurs et aux circonstances du marché, grâce à sa capacité à traiter une quantité de données beaucoup plus importante dans des délais considérablement réduits. Ces avantages s’accompagnent des dangers d’un comportement collusoire, car les algorithmes peuvent s’engager dans une signalisation avec des systèmes concurrents jusqu’à ce qu’un prix stable ait été établi. Le droit européen de la concurrence n’interdit pas, en principe, la collusion tacite ou l’utilisation d’annonces de prix. Par conséquent, la doctrine préconise parfois l’inclusion de la collusion algorithmique tacite dans le champ d’application du droit de la concurrence. Néanmoins, les algorithmes de prix se sont avérés nécessaires afin de tenir compte des stratégies concurrentielles et pourraient déjà être traités par l’article 101 TFUE. Il est préférable d’utiliser les outils, exceptions et compétences déjà disponibles, et de mieux comprendre les algorithmes de prix dans leurs réalités technologiques, économiques et empiriques. |
|---|