La protection des algorithmes par le secret des affaires

La protection des algorithmes par des droits de propriété intellectuelle étant imparfaite, les entreprises dominantes de l’économie numérique recourent principalement au secret des affaires pour veiller à l’intégrité de leur actif essentiel. Non seulement l’algorithme est un élément central de leur...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Marty, Frédéric
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2019
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_332_0211
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_332_0211RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2019-2-page-211?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.332.0211 La protection des algorithmes par le secret des affaires Marty, Frédéric2019 abus d’évictionabus d’exploitationcontentieux concurrentielmanipulations algorithmiquessecret des affairesalgorithmic manipulationsantitrust litigationsexclusionary abusesexploitative abusestrade secrecyfre Revue internationale de droit économique | t. XXXIII | 2 | 2019-09-26 | p. 211-237 | 1010-8831 RIDE_3321 La protection des algorithmes par des droits de propriété intellectuelle étant imparfaite, les entreprises dominantes de l’économie numérique recourent principalement au secret des affaires pour veiller à l’intégrité de leur actif essentiel. Non seulement l’algorithme est un élément central de leur avantage compétitif, mais sa transparence pourrait permettre à des tiers d’en fausser stratégiquement les résultats. Cependant, cette nécessaire opacité peut également faire le jeu de stratégies de manipulations algorithmiques émanant de l’opérateur dominant lui-même et servant de base à des abus d’éviction ou à des abus d’exploitation. D’arme nécessaire, le secret des affaires pourrait s’avérer une source de risques contentieux pour l’entreprise dominante. En effet, comment le juge de la concurrence peut-il faire la part des choses entre défense sur la base de l’efficience et manœuvres anticoncurrentielles ? Après avoir présenté dans une première partie quelques éléments d’économie du secret des affaires, nous nous attachons, en seconde partie, à l’illustration et à l’analyse de ce risque concurrentiel pour les plateformes dominantes de l’économie numérique.Codes JEL : K21, L41The protection of algorithms by business secretsAs the protection of algorithms by intellectual property laws is imperfect, the dominant companies in the digital economy rely mainly on trade secrets to ensure the integrity of their essential assets. Not only are algorithms a crucial factor of their competitive advantage, but their transparency could allow third parties to strategically distort their results in a negative direction for the dominant platform. Such necessary opacity, however, can also lead the dominant platform themselves to strategically manipulate algorithms as a basis for exclusionary or exploitative abuses. Trade secrecy could evolve from a necessity to a source of litigation risk for the dominant company. Indeed, how can a competition law judge separate efficiency-based defence from anti-competitive practices? After first presenting some economic elements of trade secrecy, we then turn our attention in the second part to an illustration and analysis of this competitive risk for dominant online platforms.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic abus d’éviction
abus d’exploitation
contentieux concurrentiel
manipulations algorithmiques
secret des affaires
algorithmic manipulations
antitrust litigations
exclusionary abuses
exploitative abuses
trade secrecy
spellingShingle abus d’éviction
abus d’exploitation
contentieux concurrentiel
manipulations algorithmiques
secret des affaires
algorithmic manipulations
antitrust litigations
exclusionary abuses
exploitative abuses
trade secrecy
Marty, Frédéric
La protection des algorithmes par le secret des affaires
topic_facet abus d’éviction
abus d’exploitation
contentieux concurrentiel
manipulations algorithmiques
secret des affaires
algorithmic manipulations
antitrust litigations
exclusionary abuses
exploitative abuses
trade secrecy
description La protection des algorithmes par des droits de propriété intellectuelle étant imparfaite, les entreprises dominantes de l’économie numérique recourent principalement au secret des affaires pour veiller à l’intégrité de leur actif essentiel. Non seulement l’algorithme est un élément central de leur avantage compétitif, mais sa transparence pourrait permettre à des tiers d’en fausser stratégiquement les résultats. Cependant, cette nécessaire opacité peut également faire le jeu de stratégies de manipulations algorithmiques émanant de l’opérateur dominant lui-même et servant de base à des abus d’éviction ou à des abus d’exploitation. D’arme nécessaire, le secret des affaires pourrait s’avérer une source de risques contentieux pour l’entreprise dominante. En effet, comment le juge de la concurrence peut-il faire la part des choses entre défense sur la base de l’efficience et manœuvres anticoncurrentielles ? Après avoir présenté dans une première partie quelques éléments d’économie du secret des affaires, nous nous attachons, en seconde partie, à l’illustration et à l’analyse de ce risque concurrentiel pour les plateformes dominantes de l’économie numérique.Codes JEL : K21, L41
author Marty, Frédéric
author_facet Marty, Frédéric
author_sort Marty, Frédéric
title La protection des algorithmes par le secret des affaires
title_short La protection des algorithmes par le secret des affaires
title_full La protection des algorithmes par le secret des affaires
title_fullStr La protection des algorithmes par le secret des affaires
title_full_unstemmed La protection des algorithmes par le secret des affaires
title_sort la protection des algorithmes par le secret des affaires
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2019-2-page-211?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.332.0211
_version_ 1877246660877221888