Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?

Les procédures négociées constituent avec l’approche par les effets l’un des deux piliers de la modernisation de la politique européenne de la concurrence. Cette modernisation cherche à accroître la sécurité juridique de l’ensemble des parties prenantes, en limitant à la fois le risque de faux-posit...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Auteurs principaux: Marty, Frédéric, Mezaguer, Mehdi
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2016
Sujets:
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_301_0055
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_301_0055RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2016-1-page-55?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.301.0055 Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ? Marty, FrédéricMezaguer, Mehdi2016 contrôle juridictionneldroit de la concurrencedroits fondamentauxprocédures négociéescompetition lawfundamental rightsjudicial controlnegotiated proceduresfre Revue internationale de droit économique | t. XXX | 1 | 2016-04-22 | p. 55-89 | 1010-8831 RIDE_30117 Les procédures négociées constituent avec l’approche par les effets l’un des deux piliers de la modernisation de la politique européenne de la concurrence. Cette modernisation cherche à accroître la sécurité juridique de l’ensemble des parties prenantes, en limitant à la fois le risque de faux-positifs et le risque d’annulation de décisions dans le cadre du contrôle juridictionnel, et à permettre de réaliser des gains d’efficience, notamment en termes procéduraux. Le recours à ces procédures, très significatif dans le secteur de l’énergie et dans celui des industries logicielles, a cependant suscité de nombreuses critiques. Celles-ci tiennent notamment au risque de voir s’imposer des remèdes disproportionnés ou imparfaitement reliés au problème de concurrence ou encore de priver les parties prenantes de certains de leurs droits fondamentaux, au travers notamment de la limitation de la portée du contrôle juridictionnel. Cet article analyse ces risques et propose quelques voies de maîtrise de ces derniers.Alongside with the effects-based approach, the negotiated procedures constitute the second main pillar of the EU competition policy modernisation. This modernisation aims at enhancing the legal certainty of all the enforcement stakeholders, by reducing the false-positive risks and by limiting the risk of decision annulments in the judicial control process. It also aims at generating efficiency gains, especially procedural ones. Nowadays, the recourse to commitments procedures appears as overwhelmingly dominant in energy sector cases and also in the software industry ones. This dominance raises several concerns. Remedies may be sometimes seen as disproportionate, insufficiently related to the theory of damage, or harmful in terms of stakeholders’ fundamental rights. For instance, the commitments procedures are seen as limiting the scope of the Commission’s decision judicial review. Our article analyses these risks and maps out some options to master them. JEL Codes: K21, L13, L41Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic contrôle juridictionnel
droit de la concurrence
droits fondamentaux
procédures négociées
competition law
fundamental rights
judicial control
negotiated procedures
spellingShingle contrôle juridictionnel
droit de la concurrence
droits fondamentaux
procédures négociées
competition law
fundamental rights
judicial control
negotiated procedures
Marty, Frédéric
Mezaguer, Mehdi
Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?
topic_facet contrôle juridictionnel
droit de la concurrence
droits fondamentaux
procédures négociées
competition law
fundamental rights
judicial control
negotiated procedures
description Les procédures négociées constituent avec l’approche par les effets l’un des deux piliers de la modernisation de la politique européenne de la concurrence. Cette modernisation cherche à accroître la sécurité juridique de l’ensemble des parties prenantes, en limitant à la fois le risque de faux-positifs et le risque d’annulation de décisions dans le cadre du contrôle juridictionnel, et à permettre de réaliser des gains d’efficience, notamment en termes procéduraux. Le recours à ces procédures, très significatif dans le secteur de l’énergie et dans celui des industries logicielles, a cependant suscité de nombreuses critiques. Celles-ci tiennent notamment au risque de voir s’imposer des remèdes disproportionnés ou imparfaitement reliés au problème de concurrence ou encore de priver les parties prenantes de certains de leurs droits fondamentaux, au travers notamment de la limitation de la portée du contrôle juridictionnel. Cet article analyse ces risques et propose quelques voies de maîtrise de ces derniers.
author Marty, Frédéric
Mezaguer, Mehdi
author_facet Marty, Frédéric
Mezaguer, Mehdi
author_sort Marty, Frédéric
title Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?
title_short Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?
title_full Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?
title_fullStr Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?
title_full_unstemmed Quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’Union européenne ?
title_sort quelles garanties pour la procédure d’engagements en droit de la concurrence de l’union européenne ?
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2016-1-page-55?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.301.0055
_version_ 1877246660562649088