De la dimension politique de la propriété et des institutions : apports et limites de l'approche d'E. Ostrom
Cet article entend mettre en lumière les apports et les limites de l’approche d’Ostrom pour appréhender la dimension politique de la propriété et des institutions. Il s’agit de montrer que si Ostrom ouvre l’espace et fournit les catégories nécessaires pour saisir la propriété et les marchés comme de...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2015
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article entend mettre en lumière les apports et les limites de l’approche d’Ostrom pour appréhender la dimension politique de la propriété et des institutions. Il s’agit de montrer que si Ostrom ouvre l’espace et fournit les catégories nécessaires pour saisir la propriété et les marchés comme des constructions sociales et politiques, l’absence d’une théorie du changement institutionnel rend son approche assez inopérante pour traiter de la nature des processus politiques qui déterminent la sélection et l’évolution des régimes de propriété et des systèmes de règles constitutifs des dynamiques marchandes et de la gouvernance des ressources naturelles. |
|---|